
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title></title>

</head>

<body>

<div name="messageBodySection">

<div dir="auto">Sarah Hoffmann wrote:<br />

> I don't think this is a question of how simple or complicated the <br />

> data is or where it is stored. The essential point is tool support.<br />

<br />

I wouldn't disagree with that. But if the data is too complex then tool support won't happen. Anyone with access to a standard JSON library can knock up a GeoJSON parser in half an hour, whereas the opening_hours syntax is so complex that after 14 years there are just a handful of implementations which, crucially, don't even include one in Lua (for osm2pgsql, OSRM, tilemaker etc.).<br />

<br />

We probably also need to avoid adding higher and higher barriers to entry for people coding fresh tools to use OSM data.<br />

<br />

In other words, a defaults file which targets the 80% case is probably good (leaving us to rely on manual tagging for the remaining 20%), but let's not do an opening_hours and try to hit 100% with it.<br />

<br />

Richard</div>

</div>

</body>

</html>