<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>OSM-Carto is a map style for MAPPERS, not for CONSUMERS (should not be used as a background in general public maps).</div><div><br></div><div>Maybe if maintainers would push map to mappers/technical direction more and completely retract from consumers needs - say make incorrectly tagged features very visible (something similar to error layer we had years ago), maybe making some important technical aspects very visible, this would:</div><div><br></div><div>* encourage creating OWN styles as per individual requirements - this would end pointless debate which features have to be rendered, this would also end pointless discussion that OSM-Carto is bad from cartographic perspective - because it would be stated (and visible) directly that it is NOT the point of OSM-Carto (bad naming of style).<br></div><div><br></div><div>* discourage usage of OSMF funded servers for general apps - reduce burden on budget, infrastructure and admins.</div><div><br></div><div>* MAYBE: this would encourage creation of a new cartographic style, which being not oriented for mappers could be refreshed less often (say weekly or monthly) therefore would afford doing preparations inevitable for cartographic maps.<br></div><div><br></div><div>Win-win-win!<br></div><div><br></div><div>P.S. Remember, "OSM is a DATABASE, not a MAP" ;-)<br></div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">-- <br>Tomas</div></div></div></div></div>