
<html>


<head>


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">


</head>


<body>


<div>The mapper who created service=driveway2 previously changed the definition of service=driveway on the wiki, which was reverted. Uses of service=driveway created by this user are also worth reviewing.</div>


<div><br>


</div>


<div>--</div>


<div>Andrew<br>


</div>


<br>


<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">


<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Simon Poole <simon@poole.ch><br>


<b>Sent:</b> 03 September 2022 11:52<br>


<b>To:</b> talk@openstreetmap.org <talk@openstreetmap.org><br>


<b>Subject:</b> Re: [OSM-talk] Proposed bulk removal of service=driveway2</font>


<div> </div>


</div>


<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">


<div class="PlainText"><br>


Am 03.09.2022 um 10:48 schrieb Minh Nguyen:<br>


> Vào lúc 01:38 2022-09-03, Minh Nguyen đã viết:<br>


>> In 2020, a mapper coined a new definition for service=driveway. In <br>


>> the last two years, they've systematically applied it to about 10,000 <br>


>> ways in Japan and Singapore.<br>


><br>


> This should read: a new definition for service=driveway2. Sorry for <br>


> the confusion.<br>


<br>


You elicited a couple of WTFs from me :-)<br>


<br>


Anyway IMHO this would seem to make more sense as a maproulette <br>


challenge or osmose warning than a bulk edit given the number is quite <br>


manageable and at least some of the objects can probably be mapped to <br>


one of the "proper" subtypes.<br>


<br>


Simon<br>


<br>


</div>


</span></font></div>


</body>


</html>