<div dir="auto">I would tend to agree.  10,000 is not unmanageable with even overpass and bringing them into JOSM.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I must confess in some circumstances zapping problems with mechanical edits is tempting.  One candidate might be to remove area=yes on a way marked building=yes but not in this case.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheerio John </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 3, 2022, 6:58 AM Simon Poole, <<a href="mailto:simon@poole.ch">simon@poole.ch</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Am 03.09.2022 um 10:48 schrieb Minh Nguyen:<br>
> Vào lúc 01:38 2022-09-03, Minh Nguyen đã viết:<br>
>> In 2020, a mapper coined a new definition for service=driveway. In <br>
>> the last two years, they've systematically applied it to about 10,000 <br>
>> ways in Japan and Singapore.<br>
><br>
> This should read: a new definition for service=driveway2. Sorry for <br>
> the confusion.<br>
<br>
You elicited a couple of WTFs from me :-)<br>
<br>
Anyway IMHO this would seem to make more sense as a maproulette <br>
challenge or osmose warning than a bulk edit given the number is quite <br>
manageable and at least some of the objects can probably be mapped to <br>
one of the "proper" subtypes.<br>
<br>
Simon<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>