<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 21. Apr. 2023 um 09:47 Uhr schrieb Jochen Topf <<a href="mailto:jochen@remote.org">jochen@remote.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, Apr 20, 2023 at 10:11:49PM +0100, Andy Townsend wrote:<br>
> To change "shop=veryrarevalue" where it was correct to<br>
> "shop=lessrarevalue"without preserving the detail somehow loses detail from<br>
> OSM and is therefore by definition a Bad Thing.  Some of the entries on your<br>
<br>
I disagree with that blanket "Bad Thing". It is much more likely that a<br>
general map will show shop=lessrarevalue with a specific icon than<br>
shop=veryrarevalue. So if you are using shop=veryrarevalue instead of<br>
shop=lessrarevalue you might lose detail in the database, but in<br>
practice you will gain detail in actual use.<br></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>what we actually want is both, a reasonably generic/specific value for a "main" class, and potentially additional tag(s) for details.</div><div>Rather than just replacing shop=veryrarevalue with shop=moregenericvalue, we should probably also add moregenericvalue=veryrarevalue</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Martin<br></div></div>