Which standard are you referring to? I'm experimenting with an entirely java-based client (it's quite a bit faster than inkscape and batik on its own) and would love to make sure it conforms to the standard.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Tue, May 13, 2008 at 11:25 AM, Dirk-Lüder Kreie <<a href="mailto:osm-list@deelkar.net">osm-list@deelkar.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</div>Henry Loenwind schrieb:<br>
<div class="Ih2E3d">> Dirk-Lüder Kreie wrote:<br>
><br>
>> Very good observation. Inkscape squishes the svg area to a square, which<br>
>> is the intended behaviour.<br>
><br>
> "intended" as in "we want it to" or as in "the standard says so"?<br>
<br>
</div>in the "we want it to" sense, as the meaning of "put image x in<br>
resolution y" is ambiguous (do you keep aspect ratio or not? it doesn't<br>
say).<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
- --<br>
<br>
Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie<br>
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E<br>
<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org</a><br>
<br>
</div>iD8DBQFIKcEMFUbODdpRVDwRAt4kAJsG+GY9JQBBWMw9SVSmfS5q2puiOQCfbQtG<br>
cFBzEaJOwLz49Ni6yK6arZk=<br>
=t6NF<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Tilesathome mailing list<br>
<a href="mailto:Tilesathome@openstreetmap.org">Tilesathome@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tilesathome" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tilesathome</a><br>
<br></blockquote></div><br>