<div dir="ltr">2008/7/17 Matthias Julius <<a href="mailto:lists@julius-net.net">lists@julius-net.net</a>>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">"D Tucny" <<a href="mailto:d@tucny.com">d@tucny.com</a>> writes:<br>
<br>
> 2008/7/16 Dirk-Lüder Kreie <<a href="mailto:osm-list@deelkar.net">osm-list@deelkar.net</a>>:<br>
><br>
>> Just to clarify: port 53087 is used as a destination port for that<br>
>> particular IM client (as it appears), not as a source port. (as those are<br>
>> random you cannot reliably filter against them anyway, which is what your<br>
>> router apparently tries)<br>
>><br>
><br>
> I don't think it's related to the port to be honest... QQ uses ports 8000<br>
> and 8001 falling back to 80, 443 and random others... The router does<br>
> 'advanced' pattern matching to block IM clients and P2P apps... Obviously<br>
> it's not that clever as it's matching a ZIP file upload as a QQ IM<br>
> connection...<br>
<br>
</div></div>... which is not visible on the TCP level, nor that it's a HTTP<br>
connection.  This one can only guess as port 80 is mostly used by HTTP<br>
servers.<br>
<br>
But, can't that firewall be told what to block and what not?<br>
<font color="#888888"></font></blockquote><div><br>The firewall can have it's special checks individually disabled or enabled...<br><br>d <br></div></div><br></div>