[OSM-dev-fr] Osmose et last-update.py

Jocelyn Jaubert jocelyn.jaubert at gmail.com
Mar 12 Juil 21:35:13 BST 2011


Le 12 juillet 2011, Black Myst a écrit :
> Pour le moment, j'aurais surtout des idées sur la partie présentation
>  1- Avoir directement dans l'info bulle d'une erreur, la date ou elle
> a été constaté (Vue que certains analyseurs fonctionnent mal)

Je viens de rajouter la date.

>  2- Avoir des métriques claires sur le nombre d'erreurs de chaque type
> par région et des stat globale pour la France...
>      J'ai vue que l'info était disponible région par région, il ne
> devrait donc pas être trop compliquer de les agréger.
>      Ces métriques sont particulièrement important pour savoir si on
> progresse ou non.

Le souci, c'est qu'on a trop de types différents d'erreurs pour que ce
genre de graphe soit utile. A moins qu'on ne se contente de tout
agréger ?

>  3- Corriger les liens vers JOSM (les liens vers les zones ne
> fonctionne pas)

Ça marche chez moi pourtant: ca charge dans josm la zone actuellement
affichée dans la fenêtre. Est-ce que tu peux vérifier en zoomant avant
de cliquer ?

Mais c'est sur que si osmose donnait directement une petite zone autour
de l'objet quelque soit le zoom, ca serait mieux. Si je mettais au max
0.02° de part et d'autre de l'objet, ça vous irait, ou c'est trop
petit ?

> 4- Mettre plus d'info dans les bulles d'erreur, ou
> renvoyer vers le wiki. Certaine erreur ne sont pas facile à
> comprendre pour un non-initié.

Oui, bonne idée. Je peux rajouter des liens si on me donne une URL
facile à générer à partir du type d'erreur.


>  5- Supprimer l'analyseur 'miettes Corine' qui est vraisemblablement
> déprécié

De quel analyseur parles-tu ?


> Pour le 4, j'ai commencé à mettre à jour un certain nombre d'entrée
> dans la page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose

Ca serait peut-être plus clair en mettant un paragraphe par erreur
plutôt que tout dans un tableau, non ?


Merci,
Jocelyn



Plus d'informations sur la liste de diffusion dev-fr