[OSM-dev-fr] Question bdd Nominatim

[Charles DESNEUF]

Suite des aventures :
J'ai tenté la solution que je proposais en passant par Osmosis pour ne
garder que les infos interessantes pour mon cas en me basant sur la liste
des map features ( dispo ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features ).
Après avoir mis de côté les nodes et ways contenant tags boundary,
border_type et place avec l'option --tag-filter j'ai lancé un import.
Jusque là pas de souci.
Rapide test ce matin sur les données importées, et là horreur(relative,
petite guerre entre voisins) Rennes se retrouve en Pays de Loire, alors que
la Bretagne est bien indiquée lorsque l'on s'en va d'avantage vers l'ouest.
J'ai 2 et demi pistes pour le moment :
- Nominatim a besoin de se baser le plus bas possible pour être sûr de pas
se planter (le reverse geocoding sur les serveurs OSM indique bien Rennes
en Bretagne).
- J'ai sur-trié et enlevé des tags que je n'aurai pas dû, même si j'ai
l'impression d'avoir fait un trie à la va-vite en gardant des infos
"sans intérêts".
(- J'ai récupéré une vieille version d'un fichier planet, mais les miroirs
ayant l'air à jour pour cette semaine je ne pense pas avoir réussi à tomber
sur le seul miroir qui n'était plus maj depuis 2 mois et l'a été dans le
week-end...)

Personne par ici n'a été confronté à ce genre de pépin ?

2012/3/27 Charles Desneuf <cdesneuf at ubikod.com>

> C'est pour le monde.
>
> Le 27/03/2012 12:21, Christian Quest a écrit :
>
>  C'est pour quelle couverture ? France, monde ?
>>
>> Si tu ne fais que  du geocoging sur la France au niveau ville, utilise
>> GEOFLA !
>>
>>
>> Le 27 mars 2012 12:08, Charles Desneuf<cdesneuf at ubikod.com>  a écrit :
>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Je suis en train d'étudier la possibilité de passer sur des données OSM
>>> afin
>>> de gérer du reverse geocoding et se pose du coups quelques questions :
>>> Savez-vous où je peux trouver des infos sur la place occupée par la BDD
>>> de
>>> Nominatim actuellement(600GB en janvier d'après la doc d'install) ?
>>>
>>> Et trois autres questions liées :
>>> Je n'ai apriori pour le moment pas besoin d'être plus précis que la ville
>>> lors d'un reverse geocoding.
>>> Pour limiter la taille de la base est-ce que je peux n'importer que les
>>> tags
>>> intéressants(ne pas importer les noms de rues, commerces,...) jusqu'à ce
>>> niveau là sans que ça pause de problème ?
>>>
>>> Si oui, l'unique solution que je vois pour le moment c'est de passer par
>>> osmosis avec le filtre sur les nodes et ways, de générer un fichier osm
>>> et
>>> enfin de le traiter avec osm2pgsql. J'ai bon ou il y existe mieux ?
>>> Ce qui amène la troisième question : Si dans le futur j'ai, finalement,
>>> besoin d'être plus précis, je suis bon pour une nouvelle install d'un
>>> fichier planet ?(a moins de refaire la combine avec osmosis, ce qui me
>>> parait plus ou moins délicat...)
>>>
>>> Merci d'avance pour vos avis/conseils =)
>>>
>>> Charles
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> dev-fr mailing list
>>> dev-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/dev-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr>
>>>
>>
>>
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-fr/attachments/20120402/ef15260f/attachment-0001.html>