[OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

[sly (sylvain letuffe)]

On jeudi 16 février 2012, Frédéric Rodrigo wrote:
> L'outil de Sly n'utilise volontairement pas les relations. Un des buts
> de l'outil devait être de démontrer que l'on a pas besoin de
> relations. On m'a juste pas le même point de vue avec Sly ;)

Tu confonds avec un autre outil je crois.
Celui-ci utilise la relation type=waterway, mais ne se préoccupe en aucune 
façon des raccords entre affluents, ni par relation, ni par point de 
connexion, il ne s'intéresse qu'a comparer les longueurs données par le 
sandre à celles calculées dans la base.

Celui qui avait pour but de montrer que l'on pouvait s'en sortir sans utiliser 
de role=tributary a été stoppé car il était juste un démonstrateur et que 
pour être utilisable il lui aurait fallu une belle interface, un joli tableau 
en pyramide et quelque accessoires bling bling ;-)
Et aussi parce que son remplaçant sur le même principe existe déjà :
http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/07_watershed/index.html

Notre divergence de point de vue demeure et est un atout pour confronter des 
idées ! (et sinon ça serait triste) ((oulla, je crois que je radote))

> Ca c'est de ma faute, c'est moi qui ai imaginé cette possibilité, puis
> je suis revenu en arrière.
> C'est même rayé de ma proposition d'extension pour les relations waterway
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frodrigo/Relation:Waterway

ce qui rajoute encore, il me semble, de l'incohérence dans le modèle. Pourquoi 
ne pas pouvoir mettre de way si on peut mettre une relation qui contient des 
ways ? ça veut dire qu'il faut créer une relation avec un seul way ? et ça 
oblige à avoir tous les cours d'eau en relation.


-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org