[OSM-dev-fr] Test de dev.osmose.openstreetmap.fr

[Philippe Verdy]

En continuant sur la même idée : si on est identifié sur Osmose, un
clic sur "corrigé" masque la bulle d'erreur mais uniquement pour soi :
la marque "corrigée" est alors enregistrée dans la liste des
corrections marquées par l'utilisateur et qu'il ne veut pas voir.

Cette liste des trucs "corrigés" pour chaque utilisateur peut être
automatiquement purgée lors de l'analyse suivante du même objet : le
masquage reste temporaire. Mais en attendant, l'utilisateur peut à
nouveau consulter dans son compte perso sur Osmose la liste de ses
propres erreurs "corrigées" pour en faire réapparaître certaines plus
rapidement (parce que le masquage de la bulle a été faite par erreur,
par exemple en cliquant sur "corrigé" dans la mauvaise bulle ouverte.
Cette réactivation dans sa propre liste d'erreurs "corrigées" sera
faite pour tout le monde à priori.

L'outil permettrait aussi de tenir des statistiques sur la qualité des
signalements et des corrections, utilisateur par utilisateur, afin que
ceux-ci progressent dans leur compréhension des problèmes signalés et
apprennent à mieux utiliser l'outil.

Je suggère même que les clics sur "corrigé" effectués par les
utilisateurs non identifiés sur Osmose, ne fassent QUE masquer
l'erreur pour eux-même et pas les autres utilisateur, en gérant des
comptes perso temporaires (identification par un cookie de session
uniquement, qui peut avoir une durée de vie de un mois maxi, ce compte
temporaire était purgé de la base au moment de l'analyse suivante ou
lorsque le cookie expire et n'a pas été renouvelé par une nouvelle
visite de l'utilisateur sur le même navigateur).

Si l'idée d'avoir des comptes perso identifiés ne plait pas, on
pourrait avoir pour tout le monde des comptes perso anonymes
identifiés par le cookie de session à durée de validité limitée, et
dans ce cas, pour tout le monde avoir encore accès au lien "faux
positif" (nombreux sont ceux qui ne purgent pas les cookies de leur
navigateur). Mais ceux qui ont un navigateur réglé pour ne pas
accepter les cookies de session ne verront aucun effet sur le bouton
"corrigé" ou "faux positif", car à chaque fois ils seront dans une
nouvelle session puisqu'ils ne transmettent pas avec leur clic le
cookie envoyés par Osmose lorsqu'il affiche sa page ou n'importe
quelle bulle d'erreur.

Mais je serais favorable à avoir des comptes perso permanents sur
Osmose, non dépendants des cookies temporaires. Afin de permettre
d'avoir des listes perso de suivi et pour chacun conserver une trace
statistique de son propre travail de signalement des erreurs corrigées
ou déclarations de faux positifs.

Cela répondrait mieux à la question posée récemment par les
anglophones sur "Qui est un bon mappeur ?" qui se base sur une
évaluation subjective par les autres et sans critère réellement
objectif.

Le 7 octobre 2012 19:08, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
> Autre idée qui va avec la gestion de comptes personnels sur Osmose :
>
> Disposer pour chacun la possibilité de consulter la liste des propres
> faux positifs qu'on a déclaré soi-même, pour pouvoir les réviser à
> nouveau, et pouvoir annuler cette déclaration, par exemple parce qu'on
> a cliqué au mauvais endroit (l'erreur est humaine, mais si on peut se
> corriger soi-même et revenir dessus, c'est aussi bien, cela améliorera
> aussi l'outil en permettant à chacun d'évaluer la qualité de son
> travail en regardant un peu plus tard avec un oeil neuf ou plus
> éclairé et mieux informé).
>
> Pour tous les autres ou si on n'est pas identifié, ne mettre QUE le
> lien "corrigé" (qui masque temporairement la bulle pendant quelques
> heures jusqu'à la prochaine passe d'analyse).
>
> Résultat : moins de maintenance, et une liste de faux positifs qui
> sera plus utile, y compris pour améliorer la qualité de l'analyse
> automatique d'Osmose (sur lequel des règles de détection peuvent alors
> être améliorées sur des bases plus objectives fondée sur une vraie
> expérience basée sur des faux positifs vérifiés).