[OSM-dev-fr] Outils de surveillance sur la France des changement suspects et suivi de zones

[sly (sylvain letuffe)]

Bonjour,

Le débat d'a coté "changeset suspect ?" (sur talk-fr) me donne envie de 
relancer l'idée de la création d'un outil de surveillance (bon, c'est clair 
que plus qu'une idée, c'est surtout le faire qu'il faudrait).
Je me dis que le besoin est là, qu'on a les serveurs pour le faire tourner, 
mais qu'avant de me lancer tête baissée dans un truc trop gros pour n'aboutir 
à rien, j'aurais aimé faire un tour de table de ce qui existe déjà, de savoir 
si certains se sont lancé en privé dans ce type de projet et, pourquoi pas, 
monter une équipe pour arriver en phase 1 à un petit quelque chose qui puisse 
servir.

Je connais cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/QA#Monitoring_Tools
Et grosso modo, ceux qui ressortent et sont réputés sont OWL et ITO world OSM 
Mapper.
Mais l'un est HS pour l'instant et l'autre dispose d'un flux RSS pour voir 
passer les changements d'une zone, mais la dernière fois que je me suis 
servi, c'est peu dur à utiliser car ça sort beaucoup de chose.

Il y aussi le "live editeur" de christian (un peu plus axés bing bling ;-) 
mais avec du potentiel)

Sauriez-vous le(s)quel(s) sont déjà utilisé par l'équipe du DWG pour 
surveiller les changeset douteux ?
En utilisez vous d'autres qui permettent de monitorer les changements sur des 
critères de type zone/dernier user/selon tag ou truc du genre ?

Si rien n'est probant, je pensais éventuellement commencer un prototype 
utilisant les 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Augmented_Diffs
(avec une installation sur la France uniquement)
Ces diffs permettent en effet d'avoir l'ancienne et la nouvelle version d'un 
objet ce qui peut déjà, sans base de donnée, permettre quelques analyses 
simples sur des suppressions massives, des objets touchés qui avait certains 
tags et ce genre de chose.

Je ne vise pas du tout refaire ce que fais déjà osmose parfaitement avec des 
analyses très performantes, rangées par catégories sur une état de la base à 
l'instant du lancement de l'analyse, mais plus un mécanisme de surveillance 
qui pourrait déclencher une alerte lorsqu'un changeset correspond à tels 
critères.

(Me relisant, je suis peut-être juste perché sur mon nuage du rêve alors que 
je ferais sans doute mieux de taper du code, mais sait-on jamais, je lance 
mon hameçon...)

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org