[OSM-dev-fr] Simplifier nos limites admin...

[Christian Quest]

C'est pour ça que j'ai regardé le cadastre avant de corriger... mais le
manque dans l'algo est bien là.


Le 15 décembre 2013 21:36, sly (sylvain letuffe) <liste2 at letuffe.org> a
écrit :

> Le dimanche 15 décembre 2013 21:03:56, Christian Quest a écrit :
> > La seule chose absolument pas gérées ce sont des polygones en 8.
> > J'en ai identifié 2 et en reprenant le cadastre, le 8 n'avait pas lieu
> > d'être.
>
> Attention à ne pas céder à la tentation du "je corrige les données pour
> compenser un manque dans mon algo ;-)"
>
> Le multipolygon en 8 est valide au sens OGC (j'avais écrits ce
> récapitulatif
> avec exemple des cas courant :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/validity )
>
> Il y a cependant plus de chance que ça soit une erreur de saisie que de la
> vrai donnée en "8"
>
>
> --
> sly (sylvain letuffe)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
>
> _______________________________________________
> dev-fr mailing list
> dev-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-fr/attachments/20131215/3a12eb18/attachment.html>