[OSM-dev-fr] Paratage de DEM ( était Héberger le rendu HOT?)

[Jérôme Cornet]

Le 29 juin 2013 à 12:33, Yohan Boniface a écrit :

> C'est clairement un travail de titan.
> Mais si:
> - on commence par une couverture mondiale correcte en partant d'une des sources principales (plutôt ASTER au vu des dernières discussions) sans chercher à faire des miracles
> - on se met d'accord sur une taille de dalle idéale (1x1, 5x5...)
> - chacun y passe un peu de temps en fonction de ses intérêts, genre moi sur les zones couvertes par HOT, ou sur les plaines le long des fleuves navigables, Sly sur les montagnes,

> Jérôme sur le Sahara, 

Présent! Et intéressé par le sujet :-)

Juste quelques questions en vrac:

- Pas tout compris l'objectif: ça serait d'avoir un serveur de DEM utilisable plus ou moins par tout le monde?

Je dis ça parce que justement je voulais tenter de faire une sorte de Google Earth avec les tuiles OSM à la place du satellite (en sachant
qu'on peut aussi faire du satellite en allant choper les tuiles OpenAerial de MapBox), mais le pb d'avoir un serveur d'hébergement des données
DEM accessible se pose… Ne me tapez pas, je sais que ce genre d'utilisation peut vite sans doute surcharger le serveur, mais après on peut
sans doute d'arranger pour mirrorer ça ailleurs.

Cette discussion en tout cas me fait prendre conscience qu'on a vraiment besoin d'un pendant "DEM" à OpenStreetMap qui centraliserait le "best of"
des données DEM dans le monde.

- Deuxième question: certains ont fait allusion à la disponibilité de données plus fine que d'hab (c'est à dire SRTM et dérivé) pour la France, notamment
pour l'Auvergne? Vous pouvez donner des liens qu'on jète un œil?

Sinon, petite remarque sur CGIAR: c'est ça que j'ai utilisé un peu "par défaut" pour mon rendu Sahara, mais c'est un peu restrictif: utilisation non-commerciale
uniquement (sauf j'imagine en négociant). Du coup, je n'utiliserais pas ce genre de données pour une base globale…

Jérôme