[OSM-dev-fr] Verification du routage

[Frédéric Rodrigo]

C'est également une idée que j'ai en tête. Sauf pour les cours d'eau ou
l'on peut faire mieux car arborescent et orienté dans leur plus grande
partie.

Le 29 novembre 2013 08:58, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap.org at dumoulin63.net> a écrit :

> Le jeudi 28 novembre 2013 18:32:12 Christian Quest a écrit :
> > L'utilisation d'OSRM pour vérifier la cohérence des données est un truc
> qui
> > trotte dans ma tête (et pas que la mienne).
> > Il y a la détection de manques éventuels de routes,
>
> Oui, je pensais à l'automatiser à plus grande échelle, mais tes tuiles avec
> les dernières données Insee me semblent très bien pour ça :-) et même plus
> pratique.
>
> > mais aussi le contrôle
> > de changements dans les distances d'itinéraires calculés entre deux
> dates.
> > Ces calculs pourraient se faire aussi pour vérifier les réseaux
> > hydrographiques ou beaucoup d'autre choses de ce genre en utilisant des
> > profils adaptés.
>
> Très bonne idée. Mais en pratique, qu'est-ce qu'on va détecter ?
> On peut déjà repérer les relations brisées, et donc les "route" et cours
> d'eau
> qui ont été cassés.
>

A ma connaissance on ne fait justement pas ça.


> On pourra éventuellement détecter les itinéraires rallongés à cause d'un
> highway=tertiary/unclassified/residential mal trifouillé. J'ai rarement vu
> ce
> cas, mais une erreur suffit à abîmer la base entière.
> Bon, de toutes façons, il faudrait essayer pour voir ^^
>

Keepright a liste de points de références de centre ville fortement
connexe. Ça pourrait servir de base :
http://sourceforge.net/p/keepright/code/HEAD/tree/checks/0130_islands.php

Frédéric.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-fr/attachments/20131129/3f0b91bc/attachment-0001.html>