[OSM-dev-fr] "glonflement" des tables osm2pgsql...

[Christophe Merlet]

Le 12/08/2014 17:30, Francescu GAROBY a écrit :
> Je pensais plutôt à tester la présence (via un SELECT sur l'osm_id, qui
> doit être un champ indexé, je suppose...) et, selon la réponse, à faire
> un INSERT ou un UPDATE.
> Si un SELECT est sensiblement aussi rapide qu'un DELETE, et un INSERT
> aussi rapide qu'un UPDATE, tu ne verras pas de différence notable sur le
> temps de traitement, mais tu auras résolu ton problème de trous de partout.
> 
> Francescu,
> (qui est développeur, pas DBA)

Généralement DELETE/INSERT est plus rapide que UPDATE. Et de ce que j'ai
pu lire sur pgsql,  UPDATE execute en interne un DELETE/INSERT avec donc
la création de trou dans la base.


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)