[OSM-dev-fr] Synchronisation d'une DB tierce avec OSM : diff vs Overpass

[Philippe Verdy]

Le 14 août 2014 18:54, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :

> Nous utilisons des SSD standards et pas des modèles "entreprise" beaucoup
> plus cher.
> Sur layers c'est un Samsung 840 Pro, sur tile (plus ancien) c'est un OCZ
> Revodrive.
>

J'utilise des Samsung 840 Pro aussi, et un Crucial M550 (environ 300 euros
le 512Go, prix en baisse continue, meilleure performance que le Samsung, et
chauffe moins que le Samsung epndant des opération intensives) dans mon
portable comme disque système (le second SSD est resté Samsung 840,
légèrement moins performant mais est moins sollicité). Les deux séries
suivent sensiblement les mêmes évolutions de prix, à un ou deux euros près
selon les stocks des vendeurs.

Sur le PC desktop, les tests de performance ont donné des résultats
contraires (Samsung un peu meilleur que Crucial) je ne sais pas trop
pourquoi mais cela semble lié à la gestion de l'énergie apparemment
meilleure sur le Crucial (il préserve aussi ma batterie plus longtemps
qu'avec Samsung, la veille est mieux réglée, réveil et mise en veille
semblent un peu plus rapide chez Crucial, mais c'est sans doute lié aussi à
la conso du controleur Samsung à triple coeur ARM). Mais en gros, so les
deux se valent; le Crucial n'a pas les "pauses" qu'on voit de temps en
temps chez Samsung qui met parfois quelques secondes à se "réveiller" alors
qu'il est très actif.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-fr/attachments/20140815/2bde11e2/attachment.html>