[OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 01/02/2014 15:04, Nicolas Dumoulin a écrit :
>
> Ça marche pas trop mal. Mais il y a des loups dans les zones denses. Par
> exemple "Rue Nationale" à Beaumont, j'ai :
>   - des numéros qui n'ont pas récupéré leur bâtiment (qui ne sont pourtant pas
> les plus petits) : 12, 41B, 66, 74, 94, …
>   - des numéros qui se sont retrouvés du mauvais côté : 81, 99, 25B (sur le mur
> mitoyen !), …	

Pour les n° qui n'ont pas récupéré leur bâtiment, 2 cas :
- pour le 94, le building est à cheval sur 4 parcelles, chacune avec une 
adresse différente. Si tu affiches le cadastre en fond ça se voit bien. 
Ça fait donc 4 adresses possibles pour le même point, et dans ce cas il 
n'y a pas de rapprochement automatique, au bonhomme de lever l'ambiguïté.
- pour les autres : ils sont bien chacun dans une seule parcelle, mais à 
chaque fois c'est une parcelle avec plusieurs adresses. C'est souvent à 
l'angle de 2 rues, ça n'est pas un hasard.
Au final ces 2 cas n'en sont donc qu'un seul : si plusieurs adresses 
pour un seul bâtiment, pas d'automatisation...

Pour les n° du mauvais côté : merci pour ces cas ! Ça met en évidence un 
critère qu'il faudrait travailler, pour donner une prime à la façade la 
plus longue _et_ la plus proche de la rue. À affiner mais l'idée est 
celle-là je pense. Y'a un peu de taf :-)
Pour le n° sur le mur mitoyen il faut que je creuse car là en revanche 
c'est pas normal.

*****
J'en profite pour signaler un nouveau jeu-test, et c'est du lourd : 
Montpellier. +2000 relations associatedStreet crées, gros morceau, à 
déguster ici :
http://osm.vdct.free.fr/adresses/adresses_MONTPELLIER_34_FB172_140201.zip

Merci pour vos retours dessus.

*****

>
> En tous cas, beau boulot :-)
On avance ! Merci pour ton retour ;-)

vincent