[OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr

[Christian Quest]

Le 20 janvier 2014 22:04, Tyndare <tyndare at wanadoo.fr> a écrit :

>
> Le 19 janvier 2014 23:56, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a
> écrit :
>
> Histoire de tester, j'ai tester l'intégration des adresses d'une commune
>> des environs: Nogent sur Marne (petit vin blanc, tout ça).
>>
>
> Au fait j'avais oublié de remettre le tag source pour mentionner la DGFiP,
> et du coup tu ne l'avais pas dans ton jeu de données Christian, désolé.
>

Il est sur le changeset ;)

Merci à JOSM qui a rendu tellement plus facile l'ajout de ce tag !



>
>> J'ai dû y passer 3h environ ce qui fait une bonne moyenne.
>>
>> Sûr qu'un découpage par rue permettrait d'être plus progressif et ça
>> pourrait aussi passer dans l'outil addr.openstreetmap.fr
>>
>
> 3h ça fait un peut marathon mais c'est une sacré perf pour faire toute les
> rue d'une ville entière ! Tout le monde n'as pas autant d'endurance, donc
> oui je suis d'accord il faut couper le fichier par rues.
> J'ai juste deux petits soucis:
> 1) les numéros orphelins dont je ne connais pas la rue.
> Je pense que je vais leur faire des fichier à part en essayant de grouper.
>

Ce sont souvent des numéros en double pour ceux que j'ai rencontré. Ils
existent déjà, parfois mieux positionnés, parfois moins bien, bref souvent
ça se termine en fusion dans un sens ou l'autre.



> 2) les numéros qui sont associés à deux rues (car la parcelle avait une
> adresse dans deux rues et je ne sait pas choisir).
> Quand ça arrive je ne vois pas comment séparer les fichiers à cause des
> relations croisées. Je vais être obligé je pense de mettre les deux rues
> concernées dans le même fichier (en espérant qu'il n'y ait pas cette
> situation en cascade de rue en rue et de me retrouver au final avec qu'un
> seul fichier, ça serait ballot).
>


Faire un fichier avec tout les cas tordus ?
Même avis que Vincent (que j'ai lu après)


Sinon, j'aurais aimé votre avis par rapport aux valeurs du tag fixme que je
> met dans le fichier. J'arrive à me comprendre quand je les lis, mais je
> voudrais être sur que ceux qui ne connaissent pas l'algo sous-jacent
> arrivent aussi à comprendre qu'elle est l’ambiguïté et comment essayer de
> la résoudre.
> J'ai 4 types de fixme:
> 1) "a verifier et associer a la bonne rue" (quand il n'y a pas de rue
> associée)
> 2) "choisir l'association a la bonne rue" (quand il y a deux rues
> associées)
> 3) "trouver la position exacte de ce numero" (je voulais y ajouter le
> texte " associe a la parcelle P")
> 4)  "X m de la parcelle P: verifier la position et/ou l'association a la
> rue"
>


Je noterai à l'usage à mon prochain test d'intégration.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-fr/attachments/20140121/8b2a0f37/attachment-0001.html>