[OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr

[V de Chateau-Thierry]

> De : "Nicolas Dumoulin"
> Le vendredi 24 janvier 2014 10:39:02 V de Chateau-Thierry a écrit :
> > > De : "Nicolas Dumoulin"
> > >
> > > Cas tordu : comment tu fais si il y a plusieurs bâtiments pour une même
> > > adresse (un même numéro), chacun de ces bâtiments ayant une entrée pour un
> > > logement individuel, mais les boîtes aux lettres rassemblées sous un même
> > > numéro ? (j'aime les cas tordus)
> >
> > T'as raison, ce sont ceux qui font avancer :-)
> >
> > Par défaut, je leur attribue à chacun, via un tag sur le way 'building',
> > l'information d'adresse.
>
> Hmmm, j'aimerai bien voir concrêtement comment tu étiquèterai une résidence au
> numéro 50 qui a trois bâtiments qui sont nommés 50A, 50B et 50C. On mets le
> 50x sur chaque bâtiment, et le 50 sur la boîte aux lettres de la résidence
> (qui est entre les trois entrées) le tout dans une relation, ou bien ?

Oui mais là ça ne colle plus avec "plusieurs bâtiments pour une même adresse" :-)
Concrètement : soit on a des parcelles distinctes, avec des adresses distinctes 50A, 50B
etc., et dans ce cas pas de souci, chaque bâtiment récupère son numero.
Si ces parcelles ont plusieurs adresses (50 et 50A pour l'une, 50 et 50B pour la 2e,
etc.) on entre dans un cas d'ambiguïté, où on ne fabrique pas de rapprochement. C'est
au contributeur de choisir / traiter / trancher etc.

> > Comme tu parles de boîte aux lettres, je pense voir ce que tu suggères. […]
> > D'où mon insistance à
> > parler du rattachement de l'info adresse à des objets de la base.
>
> A-t-on une piste pour le faire automatiquement ? Genre rattacher le nœud
> adresse aux bâtiments de la parcelle (avec un seuil sur la taille du bâtiment
> pour pas rattacher le cabanon du jardin).

Oui, cf. mon message d'il y a quelques minutes : grâce au contenu 'parcelles', c'est
exactement ce que je cherche à résoudre en ce moment, donc à suivre.

> J'ai essayé de poser ce que j'ai pu comprendre de nos discussions ici :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Relation:associatedStreet
> N'hésitez pas à amender avec votre point de vue.

Merci. J'espère qu'on pourra remplacer certains "pas d'automatisation possible" :-)

vincent