[OSM-dev-fr] Service de pré-intégration d'adresses
Christian Quest
cquest at openstreetmap.fr
Mer 5 Mar 21:18:07 UTC 2014
Les scripts ne généreraient ils pas plein de choses dans error.log d'apache
?
J'ai trouvé 154Go de log... peut être quelques trucs pas trop
indispensables dedans à retirer, non ?
Le 25 février 2014 22:01, Tyndare <tyndare at wanadoo.fr> a écrit :
>
> Le 24 février 2014 13:26, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a
> écrit :
>
>> Le 24 février 2014 11:26, Tyndare <tyndare at wanadoo.fr> a écrit :
>>
>>> Le 23/02/2014 10:28, Christian Quest a écrit :
>>>>
>>>>> Il manque à mon avis un fichier mix entre les points isolés et les
>>>>> points sur façade.
>>>>>
>>>>
>>> Cela correspond aussi à ma façon de mapper, je vais essayer de faire
>>> quelque chose dans ce sens (mais il me faut un peu de temps, je voudrais
>>> essayer d'utiliser l'angle que fait le numéro dessiné sur le cadastre pour
>>> déterminer la direction ou projeter le numéro).
>>>
>>
>> Ah oui, c'est une info qui peut aider, mais il faut faire attention car
>> il y aura forcément des numéros non orientés vu la disparité dans les
>> données vectorielles du cadastre.
>>
>
> J'ai rajouté un nouveau fichier de sortie, qui correspond au mix point en
> façade ou point isolé.
> L'angle avec lequel le numéro est dessiné sur le cadastre n'est utilisé
> pour projeter sur la façade que:
> - si le numéro n'est pas dessiné horizontalement, sinon c'est une
> projection orthogonale qui est faite.
> - et que si la projection n'arriverais bas trop de biais sur la façade
> (incidence max de 30°), sinon le point adresse reste isolé.
> Les numéros sont fusionnés aux bâtiments jusqu'à 2m de distance.
> Je peux adapter ces paramètres si vous pensez que les valeurs actuelles
> peuvent poser problème.
>
>
>
>> L'idéal serait d'arriver à trouver un consensus sur la modélisation et de
>> ne proposer que des fichiers correspondant à ce consensus histoire d'avoir
>> au final des données homogènes sur toute la France (à défaut de pouvoir
>> homogénéiser sur le monde entier).
>>
>
> Manifestement on arrivera pas à un consensus entre nous, donc je suis
> d'accord avec Vincent et Pieren: il faudrait élargir cette discussion.
> L'outil peut être utilisé plus largement maintenant je pense, du moins pour
> contribuer dans les zones où il n'y a encore aucune adresse dans OSM.
>
>
>
> _______________________________________________
> dev-fr mailing list
> dev-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
>
>
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à
Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-fr/attachments/20140305/1b1ce57d/attachment.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion dev-fr