[OSM-dev-fr] requete pour trouver un way qui intersecte plusieurs communes

[didier2020]

Le dimanche 24 mai 2015 à 15:47 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : 
> Bon ok on reste sur la France et un utilise la tag name en plus de highway.
> 
> 1. Je prend quoi pour filtrer sur par name ?
Rue Impasse Passage Ruelle Boulevard

j'exclus Allée & Avenue a cause des forets... 
> 2. On peut faire exactement même chose avec "highway.tags?'ref:INSEE'" ? 
> voir même en une seule fois avec un "OR" ?
j'ai pas saisi ... 
> 
> 
3) ajouter aux highway a exclure
bridleway bus_guideway bus_stop steps viaferrata

> Voilà ce que j'ai :
> SELECT
>    id,
>    ST_AsText(intersection)
> FROM
> (
> SELECT
>    highway.id,
>    highway.linestring,
>    ST_ClosestPoint(highway.linestring, ST_Intersection(admin.linestring, 
> highway.linestring)) AS intersection
> FROM
>    relations
>    JOIN relation_members ON
>      relation_members.relation_id = relations.id AND
>      relation_members.member_type = 'W'
>    JOIN ways AS admin ON
>      admin.id = relation_members.member_id AND
>      ST_NPoints(admin.linestring) > 1
>    JOIN ways AS highway ON
>      -- les ways qui ne sont pas des autoroutes, qui ont un tag name et 
> qui sont > a 1km
>      highway.tags?'highway' AND
>      NOT highway.tags->'highway' IN ('construction', 'proposed', 
> 'motorway', 'trunk', 'motorway_link', 'trunk_link', 'raceway') AND
>      highway.tags?'name' AND
>      ST_Length(highway.linestring, false) > 1000 AND
>      ST_NPoints(highway.linestring) > 1 AND
>      -- avec une intersection
>      ST_Intersects(admin.linestring, highway.linestring)
> WHERE
>      relations.tags?'type' AND
>      relations.tags->'type' = 'boundary' AND
>      relations.tags?'boundary' AND
>      relations.tags->'boundary' = 'administrative' AND
>      relations.tags?'admin_level' AND
>      relations.tags->'admin_level' = '8'
> ) AS t
> WHERE
>    -- la taille de l'intersection par rapport a la longueur de la voie 
> est significative
>    ST_Line_Locate_Point(linestring, intersection) BETWEEN .1 AND .9
> ;
> 
> 
> 
> Le 19/05/2015 18:16, Jérôme Amagat a écrit :
> > liste des types de  highway dans routes.csv avec leur occurance :
> >
> >
> > Il faut se limiter à certains. Moi je dirais, ceux là :
> > primary, secondary, tertiary, unclassified, residential, track,living_street
> > plus surement ceux la :
> > primary_link, secondary_link, tertiary_link, service, road
> > peut être :
> > trunk, trunk_link, footway, cycleway, bridleway, pedestrian, path, steps
> > Mais pas ceux là :
> > motorway, motorway_link, construction, proposed, raceway, corridor,
> > bus_stop, via_ferrata, bus_guideway, platform
> >
> > Apres, il y a aussi le problème des routes nommés qui "dépassent"
> > seulement de quelques mètres ou dizaines de mètre sur la commune d'à
> > coté ou celles qui longent plus ou moins la frontière en empiétant des 2
> > cotés.
> >
> >
> >
> > Le 19 mai 2015 15:08, didier2020 <didier2020 at free.fr
> > <mailto:didier2020 at free.fr>> a écrit :
> >
> >     Le mardi 19 mai 2015 à 09:29 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
> >     > J'aimerais bien que l'analyse puisse être internationale.
> >     > Filer sur un type de hygjway c'est possible ?
> >
> >     pour la france je dirais
> >     'primary','secondary','primary_link','secondary_link','tertiary','tertiary_link',
> >     'residential', 'unclassified', 'service', 'road'
> >
> >     mais je ne suis pas sur que cela vaut pour les autres pays...
> >
> >      >
> >      > Le 18 mai 2015 23:01, "didier2020" <didier2020 at free.fr
> >     <mailto:didier2020 at free.fr>> a écrit :
> >      >
> >      >         aprés avoir corrigé un bon nombre de "détection",
> >      >         je ne pense pas que cela soit la géométrie de l'intersection
> >      >         qui importe, mais plutôt la "nature" de la voie :
> >      >
> >      >         J'ai remarqué que les intersections complexes sont plus liés
> >      >         aux écarts entre le tracé Bing vs tracé cadastre .
> >      >
> >      >         Faire une analyse sans faux positifs grace au premier mot du
> >      >         name :
> >      >         upper(split_part(tag->'name',' ', 1) in (....)
> >      >
> >      >         Toujours a corriger
> >      >         Rue , Place, Impasse
> >      >
> >      >         Mitigé :
> >      >         Avenue - Allée (dans les forets)
> >      >
> >      >         Faux positifs :
> >      >         Route
> >      >         Chemin
> >      >         Chaussée
> >      >
> >      >         Le lundi 18 mai 2015 à 21:54 +0200, Frédéric Rodrigo a
> >     écrit :
> >      >         > Le 17/05/2015 11:08, didier2020 a écrit :
> >      >         > > 1)
> >      >         > > colonne intersectioncomplexe ajoutée
> >      >         > > ( a prioris il y aura plus de faux positif si .t.)
> >      >         > > voir id=153318806 ou id=111737255
> >      >         >
> >      >         > Pour osmose, on prend ou on prend pas ?
> >      >         >
> >      >         >
> >      >         on prend tout, le critere etant ailleur.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> dev-fr mailing list
> dev-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr