[OSM-dev-fr] Validation de bâtiments fractionnés par le cadastre

[Tyndare]

Petite mise à jour:
- j'ai viré l'haricot rose et mis des boutons tout simple: + - ?
- j'ai changé le mode de zoom pour moins zoomer pour les tout petits 
cas, mais peut être que ça zoom plus pour les plus gros cas donc je sais 
pas si c'est mieux.
- j'ai rajouté un #id dans l'url pour pouvoir partagé des cas 
problématiques plus facilement.

Le 03/01/2017 à 21:38, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Tout pareil, superbe !
>
> Je trouve juste le zoom par défaut un peut trop fort.
>
> Il ma proposé ce way avec deux bâtiments diff :
> https://www.openstreetmap.org/way/125318528
>
> Par contre tu en fais quoi des résultats ensuite ?
>
> Frédéric.
>
> Le 03/01/2017 à 21:24, Christian Quest a écrit :
>> Impeccable !
>>
>> La BD Ortho est limite en résolution sur la Guadeloupe, à tester en
>> métropole sur une ortho haute-def...
>>
>> Les icônes pour les 3 choix ne sont pas très explicites, les haricots
>> roses ça fait bizarre ;)
>>
>>
>> Le 3 janvier 2017 à 21:14, Tyndare <tyndare at wanadoo.fr
>> <mailto:tyndare at wanadoo.fr>> a écrit :
>>
>>
>>
>>     Le 03/01/2017 à 13:56, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>
>>         Bonjour,
>>         J'ai testé quelques minutes. Je n'ai eu que des cas à
>>         fusionner, ce qui donne envie de prendre ton algo de détection
>>         pour argent comptant. J'exagère mais ça interpelle.
>>
>>
>>     L'algo essaye d'être sélectif, ça marche plutôt bien en rase
>>     campagne, mais il se plante tellement souvent dans les villes que
>>     ça compense.
>>
>>     Manifestement la Guadeloupe c'était un très mauvais choix pour
>>     tester la page, sur 300 contributions 1 seule personne a osé
>>     cliquer sur le bouton du milieu (et en plus c'était moi)
>>
>>     S'il y a que des cas positifs ça deviens monotone comme activité.
>>     Peut être qu'il faudrait chercher a évaluer un indice de confiance
>>     des prédictions, et mixer des propositions de cas où la confiance
>>     est bonne et d'autres moins bonne.
>>
>>         J'ai parfois été dérouté par les divergences entre les sources
>>         : sur ta zone de test, la date de màj de l'ortho et celle du
>>         cadastre divergent franchement par endroits, et on en vient à
>>         ne pas pouvoir s'aider de l'ortho tant elle n'est pas raccord
>>         avec le cadastre.
>>
>>     Dans ces cas là il ne faut pas hésiter a cliquer sur le bouton "?"
>>
>>     Ca ne change rien à l'efficacité de l'interface, tu as su faire
>>     simple comme OpenSolarMap, c'est tout bon.
>>
>>     Merci Vincent, et surtout merci à Christian pour OpenSolarMap !
>>
>>     Je viens de mettre à jour pour rajouter des statistiques comme sur
>>     la page de référence.
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     dev-fr mailing list
>>     dev-fr at openstreetmap.org <mailto:dev-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>> _______________________________________________
>> dev-fr mailing list
>> dev-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> dev-fr mailing list
> dev-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr