[OSM-dev-fr] Test Osmose-Mapillary

[Frédéric Rodrigo]

Le 10/07/2017 à 10:38, PanierAvide a écrit :
> Bonjour,
>
> Ça a dû être un sacré chantier pour faire ce rapprochement, les 
> résultats sont pertinents donc bien joué !
En fait non ça a été facile. C'est le même outillage que pour l'OpenData.

>
> Je me disais que ce type de corrections se prêterai bien à un 
> challenge MapRoulette, et là je vois qu'Osmose propose déjà toutes 
> sortes de fichiers à l'export... On vit à une époque formidable ;-) 
> Hâte que ce soit disponible à une échelle plus large.
>
Moi aussi ! reste à convaincre Mapillary..

> Cordialement,
>
> Adrien.
>
>
> Le 09/07/2017 à 19:53, Julien balas a écrit :
>> Le 08/07/2017 à 20:11, Frédéric Rodrigo a écrit :
>>> Salut,
>>>
>>> J'ai obtenu de Mapillary un mini dump du résultats de la détection des
>>> panneaux dans la région de Rennes.
>>>
>>> C'est rapproché des données OSM comme c'est fait avec de l'OpenData.
>>>
>>> Ça signalement donc quand l'effet d'un panneau n'est pas retrouvé dans
>>> les données OSM.
>>
>> cool, j'ai ajouté quelques stops
>>
>>>
>>> Comme ce n'est pas toujours simple j'ai pour l'instant limité à 
>>> certains
>>> types de panneau dont l'effet se traduit par un seul tag, ça essaye de
>>> retrouver ce tag à proximité. La distance est variable en fonction du
>>> panneau.
>>>
>>>
>>> Mais il y a plusieurs problème:
>>>
>>> - la localisation des panneaux est approximative
>>
>> en effet, la rocade déborde jusque le long du chemin de halage ;)
>> https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10593859663507&lng=-1.7144116702545489&z=17&signs=true&focus=map&trafficSign%5B%5D=regulatory--maximum-speed-limit-70--g1 
>>
>>
>>>
>>> - souvent dédoublé
>>>
>>> - les panonceaux ne sont pas pris en compte
>>>
>>> - pas différence entre un panneau d'application et un panneau 
>>> d'approche
>>
>> ca detecte parfois un peut trop aussi :)
>>
>> - une vitesse de bus qui deviens une limitation
>> https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1312010610244&lng=-1.67386871309325&z=17&signs=true&focus=map&trafficSign%5B%5D=regulatory--maximum-speed-limit-90--g1 
>>
>>
>>> - ça remonte aussi bien des problèmes dans OSM que des problèmes 
>>> dans la
>>> reconnaissance des panneaux (on peut marquer les faux positif dans
>>> Mapillary ?)
>>
>> Je n'ai pas trouvé, mais je connais mal mapillary.
>>
>>
>>> On pourrait aussi chercher à cartographier les panneaux eux mêmes et/ou
>>> leur effets.
>>
>>> http://dev.osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=8300&useDevItem=true&zoom=14&lat=48.12522&lon=-1.67435&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT 
>>>
>>
>> En tout cas c'est prometteur.
>>
>> Est ce que dans mapillary l'icone de hauteur est générique ?
>> si non les hauteurs ne sont pas toujours détectées (3.1 au lieu de 2.5)
>> https://www.mapillary.com/app/?lat=48.127808240000036&lng=-1.6833991900000456&z=17&signs=true&focus=map&trafficSign%5B%5D=regulatory--height-limit--g1&pKey=wuf09rJKjlpb2F_78Lv6YA&x=0.5091192026214278&y=0.515137058569636&zoom=0 
>>
>>
>>
>> ps : si le lien mapillary etait cliquable dans osmose ca serait top!
>>
>> Merci de ton travail.
>>
>
>
> _______________________________________________
> dev-fr mailing list
> dev-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr