<div>> > In any case, ways would need to be mandatory tagged as "boundary" (if it's<br>> > part of a polygon).</div>
<div>></div>
<div>> Nope! By being part of a relation, they are implicitly a polygon boundary.<br></div>
<div>Yep! Of course you can do much with relations... </div>
<div>But there are simpler and more reliable ways from an encoding perspective. </div>
<div>That's a first big pro for having area as a distinct data primitive. </div>
<div>The other pro is that being a primitive it's semantically clear what's being meant.</div>
<div> </div>
<div>> It currently is a semantic distinction, so the answer is "tags".<br>That's again something one should definitely avoid: </div>
<div>Don't make such an important geometry type like area dependent on user tags.</div>
<div> </div>
<div>- S.<br></div>
<div class="gmail_quote">2008/5/6 Iván Sánchez Ortega <<a href="mailto:ivan@sanchezortega.es">ivan@sanchezortega.es</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">El Martes, 6 de Mayo de 2008, Stefan Keller escribió:<br>
<div class="Ih2E3d">> > If it's closed it's unambiguous<br>><br>> How do you make a difference between streets that are closed and areas,<br>> encoded as closed ways?<br><br></div>It currently is a semantic distinction, so the answer is "tags".<br>
<font color="#888888"><br>--<br>----------------------------------<br></font>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">Iván Sánchez Ortega <<a href="mailto:ivan@sanchezortega.es">ivan@sanchezortega.es</a>><br><br>Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja.<br></div></div></blockquote>
</div><br>