can anyone tell me that to which schema migration version number the new osmosis works fine<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 6, 2010 at 7:35 AM, Brett Henderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:brett@bretth.com">brett@bretth.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Fri, Jun 4, 2010 at 10:38 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason <span dir="ltr"><<a href="mailto:avarab@gmail.com" target="_blank">avarab@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
<div>On Fri, Jun 4, 2010 at 09:40, M Naveed Akram <<a href="mailto:cmnajs@gmail.com" target="_blank">cmnajs@gmail.com</a>> wrote:<br>
> thanks to all<br>
> UTF8 issue resolved.<br>
> but now its osmosis<br>
<br>
</div>Last I checked osmosis hadn't been fixed to work with the latest<br>
schema changes in the rails port, I run the Debian osmosis version,<br>
but it wasn't fixed in trunk either (at least the newest user group<br>
thing).<br>
<br>
Maybe that's what's going on, I just use an older version of the rails<br>
port for my importing purposes.<br>
<br>
Due to the way osmosis does imports it's fairly susceptible to<br>
breaking like this due to relatively small schema changes.<br></blockquote></div></div><div><br>I wasn't aware of the breakage until now.  The database I use for unit 
tests is ancient.  I won't get to this for a while, but if anybody else 
wants to take a look I'd appreciate it muchly.<br>
<br>
Brett<br></div></div><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Regards<br>M Naveed Akram<br><a href="http://www.google.com/profiles/cmnajs">http://www.google.com/profiles/cmnajs</a><br><br>