<div class="gmail_quote">On Thu, Oct 28, 2010 at 9:14 AM, Peter Budny <span dir="ltr"><<a href="mailto:peterb@gatech.edu">peterb@gatech.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Jochen Topf <<a href="mailto:jochen@remote.org">jochen@remote.org</a>> writes:<br>
<br>
> On Wed, Oct 27, 2010 at 10:39:38AM +0200, Frank Broniewski wrote:<br>
><br>
> Thats a left-over from the time when relation members were not<br>
> ordered.<br>
<br>
Someone in another thread just told me relation members /aren't/<br>
ordered, and that the ordering that, say, JOSM displays is just as a<br>
tool to aid the user... not for any semantic purpose.  Which is it?<br><br></blockquote><div> </div><div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elements#Relation">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elements#Relation</a> says "<span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; ">The ordering of elements within a relation is persistent. The members are returned in the order specified at upload. Duplicate elements will retain their specified order."</span> </div>
</div><br>