<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail-m_1351022922182393320gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Just to clarify, Tom, would the example given by mmd (<a href="http://www.sammyshp.de/fsmap/#18/51.01486/13.63683" rel="noreferrer" style="font-size:12.8px" target="_blank">http://www.sammyshp.de/fsmap/<wbr>#18/51.01486/13.63683</a>) be something you would deem acceptable in <a href="http://osm.org">osm.org</a>?<a href="http://osm.org" target="_blank"><br></a></div><div dir="ltr"><br></div><div>BTW, one of the places where people were "canvasing" was here: <a href="https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/5uvbby/the_openstreetmaporg_map_now_has_a_rightclick/">https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/5uvbby/the_openstreetmaporg_map_now_has_a_rightclick/</a></div><div><br></div><div>While a lot of the comments are a bit misguided, I think it is clear that quite a few mappers use this dirty trick to get the render to refresh. As OSM.org is supposed to be a mapper's tool and not a general public website, I think it is quite obvious that a forced-tile-refresh function is within the scope of the website.</div></div></div>
</div></div>