<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 13/02/2021 13:14, Sandor Seres
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:328DBAE2-4721-4948-8E53-908C121DEC90@hxcore.ol">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">... you are everywhere, can everything and
          very quick.<o:p></o:p></p>
        ... Can you, please, slow down a bit.<o:p></o:p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <p>It's been mentioned many times before, particularly on the
      tagging list, but unfortunately some people _really_ like to hear
      the sound of their own voice and think everyone else does too,
      despite any evidence to the contrary.<br>
    </p>
    <p>What I do is to manually add a filter to anyone who posts
      excessively to the list such as tagging (say, on average more than
      4 times a day there) and file those messages into another folder
      for reading later or never.  <br>
    </p>
    <p>It's not perfect (it doesn't stop me having to read _replies_ to
      the same arguments being repeated over and over) but it does make
      it easier to find genuine new points of discussion without having
      to wade through the same old same old (e.g. "landuse vs landcover"
      on the tagging list).</p>
    <p>Best Regards,</p>
    <p>Andy</p>
    <p>Previous discussions on tagging:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-February/059346.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-February/059346.html</a>
      ,
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-June/045873.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-June/045873.html</a>
      and
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-June/045878.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-June/045878.html</a>
      , which resulted in
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/SomeoneElseOSM/listscripts/blob/master/listpeople.sh">https://github.com/SomeoneElseOSM/listscripts/blob/master/listpeople.sh</a>
      .<br>
    </p>
  </body>
</html>