[Hot-francophone] Changement de rendu sur osm.org Fwd: Re: [OSM-talk-fr] Sémiologie en cours de mise à jour

Lun 2 Nov 11:20:00 UTC 2015

Vu sur Talk-fr, à lire ! le rendu Standard a évolué sur osm.org.
+ lien vers article de blog OSMF
+ une petite analyse de P.Verdy

-------- Forwarded Message --------
Subject: 	Re: [OSM-talk-fr] Sémiologie en cours de mise à jour
Date: 	Mon, 2 Nov 2015 00:33:18 +0100
From: 	Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
Reply-To: 	verdy_p at wanadoo.fr, Discussions sur OSM en français
<talk-fr at openstreetmap.org>
To: 	Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>

Un article a été posté à ce sujet sur le blog.

https://blog.openstreetmap.org/2015/10/30/openstreetmap-org-map-changing/

Mais je comprends toutefois le changement : le site osm.org
<http://osm.org> reste encore aujourd'hui celui dont les serveurs de
rendus sont les plus puissants et les plus vite à jour, mais le besoin
s'est développé pour en augmenter la lisibilité moins sur le plan
technique (pour les contributeurs) que sur le plan des utilisateurs
finals (et notamment pour l'intégration comme fond de cate générique
plus facilement réutilisable pour créer des cartes dérivées). Au fil du
temps et avec l'enrichissement des données, il était devenu difficile de
pouvoir surajouter une couche transparente permettant de montrer
clairement autre chose que ce rendu générique.
Mais il est clair que ce nouveau style n'a pas été vraiment concerté au
plan international et qu'il s'oriente plus sur les usages faits pour
répondre à la demande de sites tiers et ressembler un peu plus à ce que
propose par exemple Google en terme d'intégrabilité.

A la clé il y a peut-être justement des apports financiers
supplémentaires par des partenaires plus nombreux. Si c'est la
motivation, on aurait aimé en voir quelques mots sur le blog de la
fondation.

Ceci dit cela ne reste qu'un rendu par défaut, et si le style ne plait
pas pour la France, il y en a d'autres, commerciaux (Mapquest) ou non
(notamment OSM France, OSM Allemagne, rendu Hot, rendu OpenCycleMap). Ce
nouveau style a sa vie propre pour un usage anglophone. Mais
contrairement à ce que dit l'article, il n'est pas le fruit de
nombreuses contributions mais la plupart viennent de deux ou trois
utilisateurs qui ont une emprise très forte sur le projet et y ont de
nombreux privilèges (notamment pnorman). Mais on ne peut pas vraiement
parler de contribution coopérative car la plupart de ceux qui sont
listés n'ont pu y ajouter qu'une ou deux petites corrections mineures.

Ce style OSM.org a cependant évolué avec le temps en copiant des idées
testées sur les styles français et allemands (iconographie,
poisitonnement des libellés...), mais en abandonnant en revanche
l'aspect trop "patchwork" qui repoussait de nombreux utilisateurs tiers
(qui en sont pas directement concernés par l'importation de données).
Ce style ne remplace pas les rendus alternatifs, au contraire il leur
donne une autonomie et une identité plus forte sur ce qu'ils veulent
montrer. Peut-être qu'un jour OSM.org offrira plus d'espace ensuite pour
des rendus plus nombreux, plus techniques ou plus thématiques.

Personnellement je ne vois rien de choquant à cette évolution sur le
site principal, ce style est plus neutre, et visuellement plus réussi
que celui qui héritait de certains choix un peu rapides du passé mais
pas très adapté à une production et une promotion efficace du projet
(une place qui progressivement avait été délaissée à Mapquest dans une
vision plus fermée où son rendu petit à petit intègre des choix
commerciaux "à la Google"), mais éloignait les partenaires de la
Fondation OSM, plus encleints à acheter des services à Mapquest pour
leur cartographie en ligne, plutôt que d'aider à financer la Fondation.

Espérons que le style OSM.fr aura sa place parmi ceux proposés, mais
pour cela il nous faudra aussi des capacités supplémentaires sur les
serveurs et en terme de bande passante avant de le voir proposé à tout
le monde. C'est déjà bien qu'OSM France héberge (avec beaucoup de peine
déjà) le rendu HOT (mais ce nouveau rendu OSM.org est de facture
comparable visuellement, et peut-être que ce style HOT n'est plus
nécessaire, et qu'on pourrait migrer les capacités actuellement
consacrées pour HOT vers le rendu français). S'il y a plus de
partenariats, peut-être que la Fondation pourra aussi héberger aussi sur
ses serveurs d'autres styles (y compris le rendu .fr)

Quoi qu'il en soit, il y a eu peu de discussions réellement ouvertes sur
cette évolution et on peut regretter cette mise en place aussi brutale
du jour au lendemain (dans le passé les évolutions étaient beaucoup plus
incrémentales). Et puis il faut reconnaitre qu'en rendant moins visible
le réseau routier, il y a plus de place pour montrer des détails plus
fins. Je trouve ça plutôt bien,

Mais ce n'est certainement pas fini et le diable se cache dans les
détails, il y aura d'autres évolutions ou corrections

(On attend encore une bien meilleure gestion des libellés, à commencer
par le choix des noms de villes visibles, incohérent sur les premiers
niveaux de zoom, et sur lequel les rendus OSM.fr et Mapquest restent
encore bien meilleurs que le rendu OSM.org, puisque ce dernier n'a pas
évolué sur ce point depuis des lustres et qui est toujours aussi
mauvais... et toujours aussi moche sur les premiers niveaux à fond blanc
où il devrait être bien plus facile de se repérer rapidement : sur ces
premiers niveaux Mapquest reste encore bien meilleur que tous les autres
rendus OSM, sans toutefois parvenir à égaler les rendus statiques tels
que les fonds de cartes de continents et pays hébergés sur Wikimedia
Commons, et utilisés dans les cartes de géolocalisation d'articles
Wikipedia, où tout a été finement "tuné" à la main et non par un moteur
de régles génériques mais déjà très compliquées et lourdes à calculer).

Le 1 novembre 2015 06:22, Etienne Trimaille <etienne.trimaille at gmail.com
<mailto:etienne.trimaille at gmail.com>> a écrit :

    Oula oui, c'est un peu perturbant !
    Ils ont remonté d'un niveau dans la classif d'avant :
    Le bleu à disparu, le rouge des primary est passé en autoroute, le
    orange des secondary est passé en primary, le jaune des tertiary est
    passé en secondary ...

    Le 31 octobre 2015 23:22, Jérôme Seigneuret
    <jseigneuret-pro at yahoo.fr <mailto:jseigneuret-pro at yahoo.fr>> a écrit :

        Bonjour,
        Je viens de voir en pleine session de mise à jour modification
        du rendu sur http://www.openstreetmap.org/ 
        .
        C'est un peu déroutant car les rendu coloré n'est pas uniforme
        (à cause du cache du navigateur) et entre les niveaux de zoom
        car cette mise à jour n'est pas appliquée  aux tuiles des
        niveaux 18 et 19

        Une mise à jour s'impose sur le wiki au niveau des captures

        Bon weekend,

        Jérôme

        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot-francophone/attachments/20151102/e2479340/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr