[Hot-francophone] [Talk-sn] Méthode de traçage des bâtiments à Dakar

FOFANA BAZO BAGNOUMANA fofana.13bazo at gmail.com
Jeu 4 Fév 12:08:40 UTC 2016


Bonjour à tous, et merci Jean-Marc et Folkeringa pour ces précisions qui
rappellent une fois de plus encore les précautions qu'il faut prendre
lorsqu'on veut obtenir des données exploitables. Une chose est de
cartographier et de remplir les serveurs avec une quantité énorme de
données, une autre est de s'assurer que ces données sont bien et de bonne
facture.
Les deux aspects techniques signalés ici sont complémentaires à mon sens.
Mais les questions de géodesie ne sont pas assez simples à maîtriser.
Cela ne devrait pas décourager les contributeurs, mais plutôt les pousser à
chercher et à comprendre ce qu'ils font

Le 4 février 2016 à 11:22, Oumar FALL <knibals at hotmail.com> a écrit :

> Merçi JM pour ces éclairages. Je vais essayer de l’intégrer lors de mes
> prochains traçage.
>
> Encore merci,
> POF
>
>
> Le 04/02/2016 09:31, Jean-Marc Liotier a écrit :
>
> A Dakar les bâtiments se multiplient et c'est une belle chose. C'est
> l'occasion de rappeler que l'imagerie orbitale est constituée de prises de
> vues obliques - le satellite prenant la photo n'est généralement pas à la
> verticale du terrain... Quel rapport avec le traçage des bâtiments ?
> Regardez ces deux captures d'écran de JOSM réalisées ce matin, montrant des
> bâtiments tracés dans Dakar:
>
> http://i.imgur.com/dxKEtK3.png
>
> http://i.imgur.com/VkW2Dwd.png
>
> Ce sont bien des bâtiments et leur périmètre est plutôt bien tracé...
> Alors quel est le problème ? Ils sont tracés au niveau du toit. En quoi
> est-ce un problème ? Comme la prise de vue est oblique, le toit du bâtiment
> est décalé par rapport à la position du bâtiment - c'est la base du
> bâtiment qui doit être tracée car c'est elle qui est à la position
> géographique du bâtiment.
>
> Les mêmes bâtiments, après correction:
>
> http://i.imgur.com/7emA80D.png
>
> http://i.imgur.com/EMhXki3.png
>
> Une difficulté du traçage est qu'il y a un côté du bâtiment dont on ne
> voit pas la base... On peut alors se référer au profil du toit - mais en le
> décalant d'autant que ce qu'on voit du côté visible afin que le tracé soit
> aligné sur la base même si elle est cachée. Une astuce est de tracer le
> bâtiment au niveau de son toit avant de décaler d'un seul mouvement
> l'ensemble du tracé pour l'aligner sur la base du bâtiment.
>
> Avec des bâtiments élevés, le décalage peut être tel qu'on a l'impression
> qu'une rue adjacente passe à travers le bâtiment alors que c'est qu'elle
> est juste cachée de la vue du satellite qui était positionné de l'autre
> côté.  L'observateur non averti peut facilement se laisser prendre au piège
> et tracer la rue avec un détour autour du bâtiment ou penser qu'elle est
> coupée - alors qu'elle est droite et continue... Il s'agit uniquement d'un
> effet de la prise de vue sur laquelle le toit semble être au-dessus de la
> rue.
>
> Voilà - à diffuser autour de vous si vous avez des amis amateurs de
> traçage de bâtiment et qui ne lisent pas la liste... Avant que le nombre de
> bâtiments à corriger augmente trop.
>
> Si je n'ai pas été clair, n'hésitez pas à solliciter des explications
> supplémentaires !
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-sn mailing listTalk-sn at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-sn
>
>
>
> _______________________________________________
> Hot-francophone mailing list
> Hot-francophone at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot-francophone
>
>


-- 

*Fofana Bagnoumana Bazo, *

*Géographe, Environnementaliste *
*Président Association *


*OpenStreetMap Burkina Fasocontributeur OSM*

*Skype: fofana784*
*tel: (00226)70972964*
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot-francophone/attachments/20160204/c6ac3178/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Hot-francophone