[Hot-francophone] [Talk-sn] name=* vs. ref=* pour les rues Dakaroises

Severin Menard severin.menard at gmail.com
Mar 23 Fév 21:00:16 UTC 2016


Bonjour Jean-Marc,

Une question me vient à l'esprit : Rue GD-17 peut-il vraiment être
considéré comme une ref ? Il ne s'agit pas d'un référentiel national type
fantoir en France où il y a un identifiant unique pour chaque voie. Il
semble plus s'agir d'une manière de dénommer les rues en dehors de
l’utilisation de noms vernaculaires (type rue de la Corderie) ou de noms de
baptêmes (rue de la Corderie devenant Rue Pasteur) comme cela a été
historiquement le cas en France (mon exemple est tiré d'un cas que j'ai en
tête d'une voie que je connais). En règle générale, l'ajout d'une mention
d'un territoire administratif (GD=Grand Dakar) dans un référentiel rend
celui-ci vulnérable à tout redécoupage. Bref, tout cela pour dire que,
considérant que le modèle Rue GD-17 ne remplissant pas vraiment le rôle
d'un référentiel, ne pourrait-on pas le considérer comme un nom, basé sur
une logique (a priori, un nom célèbre pour les grands axes et un une
numérotation pour les plus petits) autre que celle qui prévaut dans
d'autres pays ?

Bien cordialement,

Séverin

2016-02-15 11:23 GMT-02:00 Jean-Marc Liotier <jm at liotier.org>:

> Une petite relance... Toujours pas d'avis ?
>
>
>
> On 2016-02-08 12:29, Jean-Marc Liotier wrote:
>
> On 2016-02-06 00:24, Jean-Marc Liotier wrote:
>
> On 02/05/2016 08:36 PM, Severin Menard wrote:
>
> Le cas n'a jamais été discuté sur la liste tagging ?
>
>
> Pas à ma connaissance - mais maintenant il va l'être...
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-February/028446.html
>
>
> Les trois contributeurs de tagging at osm qui se sont exprimés au sujet de
> l'utilisation de la valeur de ref=* comme valeur de name=* n'ont pas l'air
> emballés par l'idée...
>
> En effet, une voie avec seulement une ref=* est couramment désignée avec
> la valeur de cet attribut sans qu'un name=* soit nécessaire:
> - Les systèmes de recherche en texte intégral peuvent prendre en compte
> ref=* de la même manière que les name=*
> - De même pour les systèmes de routage (l'exemple d'OsmAnd a été cité - il
> vocalise le contenu de ref=* lorsque c'est nécessaire)
> - Les rendus cartographiques le peuvent aussi... A condition évidemment
> que leur feuille de style soit ainsi paramétrés (l'ajouter le cas échéant
> est une modification triviale)
>
> Le cas des routes rurales aux USA a été cité - elles portent le plus
> souvent une ref=* mais pas de name=*
>
> Si on suit ces idées, ça nous donne les deux cas de base suivants,
> mutuellement exclusifs et donc à appliquer en fonction de la présent ou non
> d'un name=* :
>
> ref=*
> noname=yes
>
> ref=*
> name=*
>
> Et on pourra alors les compléter le cas échéant avec un ou plusieurs des
> attributs suivants:
>
> loc_name=*
> old_name=*
>
> Reste la juste remarque de Jean-Marie: "Si on met uniquement la
> référence,une personnes lambda ne comprendrait pas. La raison pour laquelle
> nous mettons name=Rue GD-17  car sur les plaques, il est écrit Rue GD-17".
> Effectivement, l'absence de name=* peut dérouter - c'est une objection
> récurrente à l'enregistrement de certaines informations dans des attributs
> spécialisés plutôt que dans le name=* générique.
>
> Mon avis est que nous devons favoriser la précision du modèle pour
> représenter le plus fidèlement possible la réalité (dans les limites des
> pratiques communautaires consensuellement établies) - ce sont alors à nos
> outils (routeurs, indexeurs, rendus cartographiques) d'être adaptés pour
> s'y conformer... Or ces outils y sont déjà adaptés et le travail
> d'adaptation restant est donc essentiellement pédagogique - mais je
> comprend qu'il peut représenter à lui seul un obstacle considérable à
> l'adoption.
>
> Voilà pour le retour de tagging at osm et pour mon opinion... D'autres avis ?
>
>
>
> _______________________________________________
> Hot-francophone mailing list
> Hot-francophone at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot-francophone
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot-francophone/attachments/20160223/841196b7/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Hot-francophone