Hi All,<br><br>Apologies for any overlap in recipients for this - I very rarely post to mailing lists, so I am not sure how wide a net for this issue would be appropriate.<br><br>There was a discussion on the #osm irc channel recently about the possibility of approaching non-agreers to the new CT about any data they may have contributed to areas where the removal of such data could have a negative effect on our humanitarian efforts.<br>
Looking for example at how much data we stand to lose in Haiti, this is something that may limit the difficulty of those that are on the ground in these places and struggling to remap.<br><br>The possibility of haing a bounding box around areas such as these was mentioned - and there is aparantly a precedent for a users data within a BB being retained.<br>
<br>Any thoughts, comments, or points?<br><br>Thanks,<br>Larry O'Neill<br><br>