<div dir="ltr"><div><div><div><div>There was another thread relating to this a short while ago, so there's more relevant discussion there.<br><br></div>Two notes:<br><br></div>The source tag can hold other info besides imagery, e.g. it could tell who or what agency provided some item of information.  The iD imagery_used tag is more specific.  But historically, source has been used for imagery too.<br><br></div>With respect to whether the source / imagery_used tag should go on features or changeset:  I raised this question at the end of the previous thread on this subject.  We don't want to lose the fact that something was traced with use of a particular set of imagery if someone edits a feature.  Let's take one specific case:  Say that someone enters a feature (say it's one point, just to be clear) using one set of imagery, and the imagery_used tag gets assigned to the changeset.  If someone later shifts that point, while using a different set of imagery, is it still possible to get back to the original changeset from the modified point?<br><br></div>-- Pat<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 3, 2014 at 11:01 AM, Ray Kiddy <span dir="ltr"><<a href="mailto:ray@ganymede.org" target="_blank">ray@ganymede.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, 3 Nov 2014 19:51:52 +0100<br>
Sander Deryckere <<a href="mailto:sanderd17@gmail.com">sanderd17@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> It's more logical to put it on the changeset.<br>
><br>
> Like when you draw a building, and add source=bing. But then someone<br>
> who lives there gives it a name, and forgets to alter the source, the<br>
> object has data that can't be derived from the source. So it's in<br>
> fact your edit operation that has a source, not the object itself.<br>
<br>
</span>I had wondered about this when I saw multiple source values on an<br>
object. I mean, which other attributes came from which source?<br>
Technically the source should map to the subset of the attributes that<br>
were observed from that source, but in real life, I would have no idea<br>
how that could be presented in a way anyone would understand.<br>
<span class=""><br>
> As such, source=Bing is by many mappers preferred on the changeset<br>
> (also because it keeps the database a bit smaller).<br>
<br>
> When you edit with JOSM, you can add the source manually as a tag to<br>
> the changeset (which is handy if your source is a survey or offline<br>
> source). In iD, it automatically logs the imagery used in the<br>
> changeset, but you don't get an option to give other sources (which<br>
> is why many people still put a source on the objects).<br>
<br>
</span>So I understand this to mean that if you are putting in an object from<br>
the imagery in front of you, you do not need to do anything else. I am<br>
not seeing that iD is attaching this anywhere but I may not be looking<br>
in the right place. But as long as the database sees it, I do not need<br>
to.<br>
<br>
Take away point, I do not need to set the source 100 times and I am<br>
good with that.<br>
<br>
cheers - ray<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Regards,<br>
> Sander<br>
><br>
> 2014-11-03 19:41 GMT+01:00 Ray Kiddy <<a href="mailto:ray@ganymede.org">ray@ganymede.org</a>>:<br>
><br>
> ><br>
> > Hello -<br>
> ><br>
> > This is probably a somewhat basic question about editing for HOT<br>
> > tasks.<br>
> ><br>
> > As I have been editing in various HOT tasks, I have been adding<br>
> > something like source=Bing (where that is the imagery) onto every<br>
> > road, every building, every ... everything that I create. Need I<br>
> > bother with this?<br>
> ><br>
> > I have seen in (perhaps just some tasks') instructions that I could<br>
> > also just put this on the changeset comment. So I can just add it<br>
> > to the changeset once instead of adding it to the object 100 times?<br>
> ><br>
> > If it could be put on the changeset comment and not on every object,<br>
> > that would be convenient. It would also explain why, when I look at<br>
> > all of the objects others have created, I hardly ever see a source<br>
> > value.<br>
> ><br>
> > So, am I doing too much work by re-entering the source value every<br>
> > time? What is the level of diligence expected here?<br>
> ><br>
> > thanx - ray<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > HOT mailing list<br>
> > <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
> ><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>