<div dir="ltr"><div><div><div>@Pat tressel, for every object, you can query the history, so all changesets that changed it, and the tags on those changesets.<br><br>So you can certainly query which sources were used to create an element if all authors mentioned their sources.<br><br></div>@Andy Anderson, in iD, you cannot chose your own changeset tags. A changeset tag is not a tag on an object. But iD adds some changeset tags by default, like imagery_used=* and created_by=iD. <br><br></div>changeset tags were introduced to make the database smaller, before those, almost all elements had tags on them like created_by=JOSM, created_by=Merkaartor, ... which wasn't useful at all, it's more useful to know which change came from which editor. So now, editors like JOSM automatically delete those "created_by" tags when you modify an object, but they do put a "created_by" tag on the changeset.<br><br></div>JOSM doesn't (yet) delete source=* tags, because it's still used by too many people, and might contain more valuable information.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-04 9:36 GMT+01:00 Dan S <span dir="ltr"><<a href="mailto:danstowell+osm@gmail.com" target="_blank">danstowell+osm@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Andy - "imagery_used" is automatically added by iD, every time. You<br>
won't see it as a tag you can add, it's added automatically to the<br>
changeset.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
2014-11-03 23:45 GMT+00:00 Andy Anderson <<a href="mailto:aanderson@amherst.edu">aanderson@amherst.edu</a>>:<br>
> Hi, Pat,<br>
><br>
> Looking at OSM using the iD editor, when I type in “image” the only relevant<br>
> tags that pop up are “image”,  “source:imagery”, and “source_type_imagery”;<br>
> “imagery_used” is not an option, I have to type it in explicitly. Does this<br>
> mean it’s not a very commonly used tag (?).<br>
><br>
> It would be much better if this were automatic, in any case. Even with the<br>
> easy-to-use Source button present, it’s a bit of a bother; it would be even<br>
> more so if this type has to be typed or menued in every time. Theoretically<br>
> one could switch background imagery even in the middle of an edit, which<br>
> might warrant multiple tags, but that would probably be rare.<br>
><br>
> — Andy<br>
><br>
> On Nov 3, 2014, at 6:21 PM, Pat Tressel <<a href="mailto:ptressel@myuw.net">ptressel@myuw.net</a>> wrote:<br>
><br>
> There was another thread relating to this a short while ago, so there's more<br>
> relevant discussion there.<br>
><br>
> Two notes:<br>
><br>
> The source tag can hold other info besides imagery, e.g. it could tell who<br>
> or what agency provided some item of information.  The iD imagery_used tag<br>
> is more specific.  But historically, source has been used for imagery too.<br>
><br>
> With respect to whether the source / imagery_used tag should go on features<br>
> or changeset:  I raised this question at the end of the previous thread on<br>
> this subject.  We don't want to lose the fact that something was traced with<br>
> use of a particular set of imagery if someone edits a feature.  Let's take<br>
> one specific case:  Say that someone enters a feature (say it's one point,<br>
> just to be clear) using one set of imagery, and the imagery_used tag gets<br>
> assigned to the changeset.  If someone later shifts that point, while using<br>
> a different set of imagery, is it still possible to get back to the original<br>
> changeset from the modified point?<br>
><br>
> -- Pat<br>
><br>
> On Mon, Nov 3, 2014 at 11:01 AM, Ray Kiddy <<a href="mailto:ray@ganymede.org">ray@ganymede.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Mon, 3 Nov 2014 19:51:52 +0100<br>
>> Sander Deryckere <<a href="mailto:sanderd17@gmail.com">sanderd17@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> > It's more logical to put it on the changeset.<br>
>> ><br>
>> > Like when you draw a building, and add source=bing. But then someone<br>
>> > who lives there gives it a name, and forgets to alter the source, the<br>
>> > object has data that can't be derived from the source. So it's in<br>
>> > fact your edit operation that has a source, not the object itself.<br>
>><br>
>> I had wondered about this when I saw multiple source values on an<br>
>> object. I mean, which other attributes came from which source?<br>
>> Technically the source should map to the subset of the attributes that<br>
>> were observed from that source, but in real life, I would have no idea<br>
>> how that could be presented in a way anyone would understand.<br>
>><br>
>> > As such, source=Bing is by many mappers preferred on the changeset<br>
>> > (also because it keeps the database a bit smaller).<br>
>><br>
>> > When you edit with JOSM, you can add the source manually as a tag to<br>
>> > the changeset (which is handy if your source is a survey or offline<br>
>> > source). In iD, it automatically logs the imagery used in the<br>
>> > changeset, but you don't get an option to give other sources (which<br>
>> > is why many people still put a source on the objects).<br>
>><br>
>> So I understand this to mean that if you are putting in an object from<br>
>> the imagery in front of you, you do not need to do anything else. I am<br>
>> not seeing that iD is attaching this anywhere but I may not be looking<br>
>> in the right place. But as long as the database sees it, I do not need<br>
>> to.<br>
>><br>
>> Take away point, I do not need to set the source 100 times and I am<br>
>> good with that.<br>
>><br>
>> cheers - ray<br>
>><br>
>> > Regards,<br>
>> > Sander<br>
>> ><br>
>> > 2014-11-03 19:41 GMT+01:00 Ray Kiddy <<a href="mailto:ray@ganymede.org">ray@ganymede.org</a>>:<br>
>> ><br>
>> > ><br>
>> > > Hello -<br>
>> > ><br>
>> > > This is probably a somewhat basic question about editing for HOT<br>
>> > > tasks.<br>
>> > ><br>
>> > > As I have been editing in various HOT tasks, I have been adding<br>
>> > > something like source=Bing (where that is the imagery) onto every<br>
>> > > road, every building, every ... everything that I create. Need I<br>
>> > > bother with this?<br>
>> > ><br>
>> > > I have seen in (perhaps just some tasks') instructions that I could<br>
>> > > also just put this on the changeset comment. So I can just add it<br>
>> > > to the changeset once instead of adding it to the object 100 times?<br>
>> > ><br>
>> > > If it could be put on the changeset comment and not on every object,<br>
>> > > that would be convenient. It would also explain why, when I look at<br>
>> > > all of the objects others have created, I hardly ever see a source<br>
>> > > value.<br>
>> > ><br>
>> > > So, am I doing too much work by re-entering the source value every<br>
>> > > time? What is the level of diligence expected here?<br>
>> > ><br>
>> > > thanx - ray<br>
>> > ><br>
>> > > _______________________________________________<br>
>> > > HOT mailing list<br>
>> > > <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
>> > > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
>> > ><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> HOT mailing list<br>
>> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HOT mailing list<br>
> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HOT mailing list<br>
> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>