<div dir="ltr">Max<div><br></div><div>That's really helpful, thank you very much.  The Beginner's guide was not joking when it said that this was a steep learning curve!!</div><div><br></div><div><br></div><div>Best Wishes</div><div><br></div><div><br></div><div>Andrew</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 14 January 2015 at 20:12, Max Bainrot <span dir="ltr"><<a href="mailto:mbainrot@gmail.com" target="_blank">mbainrot@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Hi Andrew,</p>
<p dir="ltr">On 14 Jan 2015 6:28 am, "Andrew Patterson" <<a href="mailto:andrewvhp@gmail.com" target="_blank">andrewvhp@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I am just starting to do some plotting on task #591 - South Sudan Crisis, Cholera outbreak in Juba, mapping with WorldView-2 - task 38 and would welcome some checking and the answer to a couple of questions before I do too much abortive work.  The first question is, I guess, whether this is the correct forum into which to place this request.</p>
<p dir="ltr">Yup this is the right place a far as I know</p>
<p dir="ltr">><br>
> In opening Task 38 I had assumed from the instructions that the preset image would be Worldview-2, but I notice from the offset database to which it is currently set that the name given is Digital Global - is this one and the same.<br>
><br>
> When I first started mapping I used iD editor and bling, which had a very clear image from which I also digitised some areas that appeared to be cultivated areas.  Although not asked for, these areas did provide some explanation for certain tracks.  When I converted to JOSM as loaded, on one occasion I moved the bling image to co-incide with my plotted items, and adjusted the placing of these areas.  Are both of these actions valid?</p>
<p dir="ltr">To my understanding of the Sudan Juba task it doesn't say not to, and agricultural places would suggest a presence of a water source.</p>
<p dir="ltr">As for imagery I also found that iD editor was a bit difficult to get bing imagery to work, in JOSM you may need to click the eye ball (on the bus ATM so I can't check to describe the icon)</p>
<p dir="ltr">What I have also found helpful is to use transparency to help align the bing imagery to the worldview to the OSM data</p>
<p dir="ltr">><br>
> Finally, the square that I am currently mapping was for the most part empty, accept in the southern end where a number of tracks and buildings had been entered at least 12 months ago.  These do not appear to have been on a particular offset, and are therefore considerably astray with the offset that I am using.  Am I justified in moving them, particularly in the light of the instruction information about the update of imagery.<br>
></p>
<p dir="ltr">If your confident that the astray items are the ones offset not the other data then I would say its safe to do so. I also look at neighboring tiles to be sure that your imagery is properly aligned</p>
<p dir="ltr">One thing I forgot to do on the tile I was working on was I forgot to check for GPS traces as they (particularly in numbers ) are ultimately the golden source of truth.</p>
<p dir="ltr">Though please note that I am very new to OSM and HOT so your milage on my advice may vary :)</p>
<p dir="ltr">Cheers<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Max</font></span></p>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Andrew Patterson<br><br>The information contained in this e-mail and any<br>files transmitted with it is confidential and intended for the addressee only.</div></div>
</div>