<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">"Needs another look?" maybe, both incomplete and invalid are slightly negative.  I like the idea of sending someone a more positive message when their tiles have been validated, could it include the comment by the validator?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 March 2015 at 11:27, James Conkling <span dir="ltr"><<a href="mailto:james.lane.conkling@gmail.com" target="_blank">james.lane.conkling@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">'incomplete' instead of 'invalid'?<div><br></div><div>I'll be honest, I've never validated a task b/c I thought you needed a certain level of 'certification' (even informally).</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 25, 2015 at 11:09 AM, Blake Girardot <span dir="ltr"><<a href="mailto:bgirardot@gmail.com" target="_blank">bgirardot@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
This is kind of a very subtle point, but I have written about it before:<br>
<br>
I find it difficult to validate tiles because they so often need more work and are not really "done".<br>
<br>
That leaves me with these choices:<br>
<br>
1. Do the mapping myself, which I usually do, but then I have less time for validating tiles.<br>
<br>
2. Mark the tile "invalid" and know that a new mapper is going to get an email saying their work has been "invalidated." I never do this unless it was clearly marked done as a mistake.<br>
<br>
3. Unlock the tile and leave it as is for someone else to deal with. I do this more often than I care to admit.<br>
<br>
I think we could do 1 or 2 things that would make the process a bit better:<br>
<br>
1. We could change the term from "invalid", a somewhat strong term in English and what I consider "de-motivating". I can't think of one word, but we need something more friendly like "Needs more mapping"<br>
<br>
2. Not send notices for "invalidated" tasks, and instead send notifications for "validated" tasks. I think mappers would be more motivated by getting positive feedback than negative feedback.<br>
<br>
We could probably data mine the answer, but I wonder how many mappers who marked a tile "done" (often not even the person who did the mapping) and get an "invalidated" notice go then back and do the corrective mapping.<br>
<br>
I think option 2 would be very easy to implement. I know I would do more validations and tiles that needed more mapping might get more mapping if I didn't have to worry about discouraging new mappers by "invalidating" tasks.<br>
<br>
On a related note: I would encourage anyone who is doing training at missing maps or mapping parties to let mappers know, "invalidated" is totally fine and really just means "needs more mapping".<br>
<br>
Cheers,<br>
Blake<div><div><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 3/25/2015 2:51 AM, Daniel Specht wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>
Lots of projects are mapped quickly, but validated  slowly. This could<br>
be because<br>
(A) beginners don't feel qualified to pass judgement<br>
(B) people don't like to pass judgement<br>
(C)  doing original work is more fun than reviewing someone else's work.<br>
<br>
I have a couple suggestions for encouraging validation.<br>
<br>
1.  Include instructions for validation on the instructions tab.<br>
    Because the instructions tab only has mapping instructions, readers<br>
may think that validation is for someone else to do.<br>
<br>
2.  Include validation statistics on the stats tab.<br>
   Because the stats tab only has statistics for tiles completed,<br>
mappers may think that validating tiles is not essential. Also, these<br>
statistics give the mapper, but not the validator, a psychological<br>
reward. I've been validating a lot of tiles -- sometimes I seem to be<br>
doing most of the validations on a project -- and even though seeing the<br>
number by your name increment isn't the biggest thrill in the world, I<br>
have to admit that I miss it..<br>
--<br>
Dan<br>
<br>
<br></div></div><span>
______________________________<u></u>_________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/hot</a><br>
<br>
</span></blockquote><div><div>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/hot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>