<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Thanks Clifford for the clarification. <br>
    <br>
    Am I the only one who believes this issue is very important and
    should be dealt with? <br>
    Maybe it's more a mid/long term issue: while we can guess that
    everything which is mapped today in Nepal is very recent because of
    the effort and wide participation triggered following the
    earthquake, if another catastrophe happens in a few years in the
    same region and the mapping effort restarts, rescue teams will have
    no clue to know whether what they see on the map dates back from the
    post 2015 earthquake or was mapped following the second catastrophe.
    This is a real problem, no? And of course this does not only apply
    for Nepal. <br>
    <br>
    At least if would be good to systematically tag the date of the
    imagery when it is known (Bing), and maybe try to find some strategy
    to give an estimate date (base on changesets for instance) for other
    imagery where the exact date is unknown. <br>
    <br>
    What do you (experienced users of OSM) think of this?<br>
    <br>
    Thanks, <br>
    Chris <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 30/04/2015 23:33, Clifford Snow
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CADAoPLr7_BMyZ3iW-rLOUCn33WCyXqM9NYdRrF+pK4teTSCugw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">On Thu, Apr 30, 2015 at 1:03 PM,
            Chris Braun <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:brauncch@gmail.com" target="_blank">brauncch@gmail.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div id=":drn" class="a3s" style="overflow:hidden">I have
                experience in GIS and RS but am quite new in OSM so
                sorry for the newbie question.<br>
                Basically I would like to know if and how one can know
                when a feature was mapped on the OSM map. Or rather what
                was the date of the imagery that was used to map a
                specific feature. Since the OSM map is used by rescue
                teams, I would find this information quite critical to
                assess whether a feature may still exist or not, but I
                don't understand how this can be learnt from the map.
                There does not seem to be a systematic tag for the date
                of the image, or an automatic way to associate to a
                feature the date of the imagery that was used to map it
                (or the most recent imagery that is still showing this
                feature), but maybe I am missing something. Or maybe
                this can be learnt from the "history" section?</div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
          I don't believe we capture imagery creation date in the OSM
          changeset. Bing image tiles do contain a date (right click on
          the background image in JOSM) but MapBox images last I checked
          do not. Since we don't capture that data at best you can do is
          look at the date of the changeset and the Bing image date.</div>
        <div class="gmail_extra"><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">Clifford<br>
          <br clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div class="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>@osm_seattle<br>
              </div>
              <div><a moz-do-not-send="true"
                  href="http://osm_seattle.snowandsnow.us"
                  target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div>
              <div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>