<div dir="ltr"><div><div>HI Ross, sorry for my delayed response. It is best if you ask your questions on the main <a href="mailto:Hot@openstreetmap.org" target="_blank">Hot@openstreetmap.org</a> mailing list. <br><br></div>Chad provided this guidance document on IDPs¬† <a href="http://hotosm.github.io/tracing-guides/guide/Nepal.html#IDP%20Collection%20Guidance">http://hotosm.github.io/tracing-guides/guide/Nepal.html#IDP%20Collection%20Guidance</a><br><br></div><div>Hope this helps<br><br></div>Heather <br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 5, 2015 at 12:40 AM, Ross Taylor <span dir="ltr"><<a href="mailto:ross@byrdtechnology.com" target="_blank">ross@byrdtechnology.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi, I am seeing many more IDP sites using DigitlaGlobe imagery vs Bing. I can toggle between the two image sets, but they are significantly nonaligned. I created a landuse=brownfield tagged area which aligns with Bing, but if I mark and tag the individual IDP sites showing up in DigitalGlobe imagery, the brownfield and idp are not going to be aligned.¬† I want to help out as much as possible and would like the data to be correct. Please advise, thanks!<br>
<br>
Note: I tried to adjust alignment but it fixes one area and creates more offset in other areas.<br>
<br>
-Ross<br>
<br>
Sent from mobile</blockquote></div><br></div></div>