<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">It very much depends where you're looking. It has its niche, there are some areas on FOSM that are quite active, it uses the OSM tool set but it is easier to use imported data than OSM as the .odbl license is not so well understood by other organisations.  They also don't have the 6,000 new mappers in a month problem so some mappers prefer it.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 2 June 2015 at 09:50, Harry Wood <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@harrywood.co.uk" target="_blank">mail@harrywood.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ah yeah. The "before" server is a bit broken:<br>
<a href="http://pierzen.dev.openstreetmap.org/hot/leaflet/OSM-Compare-before-after.html" target="_blank">http://pierzen.dev.openstreetmap.org/hot/leaflet/OSM-Compare-before-after.html</a><br>
<br>
(on my fadey version too)<br>
<a href="http://harrywood.co.uk/maps/before-after.html" target="_blank">http://harrywood.co.uk/maps/before-after.html</a><br>
<br>
<br>
The "before" server is actually "FOSM" the server set-up by the license change denying folks. It's quite comical that their server is very useful as a way of viewing an out-of-date state of OpenStreetMap. In theory the other problem with relying on them, is that somebody might update the FOSM data, but that doesn't seem to have been much of a problem for us!  Anyway I see they had a disk blow out, but they're hoping to be back up again soon: <a href="https://groups.google.com/forum/#!topic/osm-fork/JLj5qaUwddI" target="_blank">https://groups.google.com/forum/#!topic/osm-fork/JLj5qaUwddI</a><br>
<br>
Harry<br>
<br>
<br>
________________________________<br>
From: Pierre Béland <<a href="mailto:pierzenh@yahoo.fr">pierzenh@yahoo.fr</a>><br>
To: HOT Openstreetmap <<a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a>><br>
Sent: Tuesday, 2 June 2015, 11:53<br>
Subject: [HOT] OSMCompare Before / After map<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
Various groups are using my OSMCompare Before / After map to show progress of the mapping. People are reporting today problems using the map.<br>
<br>
<br>
The Before layer corresponds to an old version of OSM back in 2012.  But we experience some instability for the access to this layer.<br>
<br>
The best solution would be that somebody in OSM can provide a Before layer with more recent data, plus on a more stable server.<br>
<br>
Could somebody suggest a solution for this?<br>
<br>
<br>
regard<br>
<br>
Pierre<br>
<br>
</div></div>_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</blockquote></div><br></div>