<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I imagine the most recent imagery should be used.  Some imagery is quite old so more buildings may have been built.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 20 February 2016 at 09:00, David Groom <span dir="ltr"><<a href="mailto:reviews@pacific-rim.net" target="_blank">reviews@pacific-rim.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">OSM Tasking manaager #1129  imagery priority<br>
<br>
When there is a difference between detailed Bing imagery and the WorldView-2, 07 Nov 2014; DigitalGlobe, NextView imagery which should take precedence?<br>
<br>
An example can be seen to the south west of the sports pitch here <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/10.13336/124.85114" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=19/10.13336/124.85114</a><br>
<br>
There are two small buildings north of the DepEd building on Bing, not seen on Worldview<br>
<br>
There is a small group of trees to the immediate west of The DedEd building on Bing, but buildings can be seen here in Worldview<br>
<br>
This is a minor, but easy to appreciate example.  I have also come across quite a few buildings traced from Bing (and still visible on the Bing  imagery), but there is no evidence of these on Wordview imagery<br>
<br>
David<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</blockquote></div><br></div>