<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Hi all--</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Depending on the nature of the task and mapping project, we may be able to provide DigitalGlobe imagery for the OSM community through the US Department of State's MapGive initiative, which provides DG imagery to OSM projects through the NextView license. This is especially true if the project has a humanitarian component in NE Nigeria.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Who setup these tasks?</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Cheers,</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Andrew</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="arial narrow, sans-serif"><i></i>
</font><div><font face="tahoma, sans-serif" size="1">---------------------------</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="1"><b>Andrew G. McKenna</b></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="1">+1 828.273.8225 (mobile)</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="1">amckenna12 (skype)</font></div><div><font face="arial narrow, sans-serif" size="2"><br></font></div><div><font size="2" face="arial narrow, sans-serif"><br></font></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 14, 2017 at 3:05 PM, Michael Heißmeier <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael63@digital-filestore.de" target="_blank">michael63@digital-filestore.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="m_-9127567902641268520moz-cite-prefix"><font color="#999999">Ralf Stephan,
        2017-06-14 16:18:</font><br>
    </div><span class="">
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Hello,
        <div>in working on the project 2768 (Northern Borno) I
          encountered tasks where our imagery (Bing, DG, Mapbox) is so
          out of date that work is difficult because somehow other
          mappers (from Missing Maps?) have added lots of new
          buildings/roads that don't show in the above imagery. But the
          buildings are even visible in Google Maps: </div>
        <div><a href="https://www.google.de/maps/@11.882244,13.2607636,452m/data=%213m1%211e3?hl=en" target="_blank">https://www.google.de/maps/@<wbr>11.882244,13.2607636,452m/<wbr>data=!3m1!1e3?hl=en</a></div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The Premium DigitalGlobe imagery has the (tile info) date
          of this week but doesn't show these buildings. Neither does
          older Bing imagery of the area. </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></span>
    Bing imagery in this area has a capture date from February 2014, the
    DigitalGlobe layers do not reveal their capture dates. The "last
    modification" date on the tile info window is always a current date
    and does not indicate when these images were taken. DigitalGlobe has
    a "vintage map" for the standard layer which for this area indicates
    capture dates from 2015. The Premium layer mostly fills gaps with
    higher resolution or lower cloud cover but may provide older imagery
    (<a class="m_-9127567902641268520moz-txt-link-freetext" href="https://mapsapidocs.digitalglobe.com/docs/imagery-and-basemaps" target="_blank">https://mapsapidocs.<wbr>digitalglobe.com/docs/imagery-<wbr>and-basemaps</a>)<span class=""><br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>What's wrong with the imagery we use? Is it really this
          fresh? What imagery is really the newest and how to access it?</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></span>
    The buildings mapped in OSM in this area are mostly from HOT TM
    project 2635 which used recent imagery kindly provided by Airbus
    specifically for this mapping project. Such images have to be
    negotiated on a case-by-case basis if available "standard" imagery
    proves to be too old or of insufficient resolution. Unfortunately
    there is no way how to tell which of the available imagery layers
    provides the newest imagery.<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Regards,</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_-9127567902641268520mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
HOT mailing list
<a class="m_-9127567902641268520moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a>
<a class="m_-9127567902641268520moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>Best Regards<br>
    </p>
    <div class="m_-9127567902641268520moz-signature"><i>Michael<br>
        <small>(osm:michael63)</small>
      </i></div>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>