<html><head></head><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:verdana, helvetica, sans-serif;font-size:13px"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93995">Bonjour Martin,</div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93994"><br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93993">Not everyone on HOT US speaks french and not everyone on hot-francophone speaks english. I think that the best is to create a thread on each list.<br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93992"><br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93991">For the haiti earhtquake in october 2016, I already refered to these imagery alignment problems plus edition with inexperienced contributors. The mapathons bring in a lot of one shot contributors. It would be important that mapathon organizers assure quality of data traced on the map, even more for humanitarian actions.<br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93990" dir="ltr"><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_94039"><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2016-November/012673.html" class="" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_94038">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2016-November/012673.html</a></span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_94106"><br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93989"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_94095"><br></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_94096" dir="ltr">regard <br></div></div><div class="signature" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93988"><span style="font-style:italic;color:rgb(0, 0, 191);font-weight:bold;" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_94331"> <br><font id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_94330" face="garamond, new york, times, serif">Pierre </font><br></span></div><div class="qtdSeparateBR" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93850"><br><br></div><div class="yahoo_quoted" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93823" style="display: block;">  <div style="font-family: verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 13px;" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93822"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, linéale; font-size: 16px;" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93821"> <div dir="ltr" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93826"> <font id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93825" size="2" face="Arial"> <hr id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93899" size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">De :</span></b> Martin Noblecourt <m_noblecourt@cartong.org><br> <b><span style="font-weight: bold;">À :</span></b> hot@openstreetmap.org; "hot-francophone@openstreetmap.org" <hot-francophone@openstreetmap.org> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Envoyé le :</span></b> vendredi 15 Septembre 2017 10h26<br> <b><span style="font-weight: bold;">Objet :</span></b> [HOT] Imagery offset / Décalage d'imagerie<br> </font> </div> <div class="y_msg_container" id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93820"><br><div id="yiv6937238415">
  

    
  
  <div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93819">
    <div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93824">(en Français ci-dessous)</div>
    <div id="yui_3_16_0_ym19_1_1505478294722_93818">Dear all,</div>
    <div>Following an exchange on the HOT-francophone list, we realized
      we're heading towards possible edition issue with the
      multiplication of quality imagery available (in particular with
      the newly released DG one). We'll increasingly have situation were
      beginning mappers will open their editor, and find an offset
      between the data (created on Bing) and the imagery we recommend
      (DG or custom).<br>
    </div>
    <div>We discussed at the HOT summit what we could address that, we
      haven't found a solution but identified a few leads:</div>
    <ol>
      <li>There is a Crowdsourced Offset plugin database in JOSM.
        However this is not accessible to ID & not installed by
        default. Possible solutions: a) install in the original JOSM,
        and edit the "offset warning" already existing to mention if a
        crowdsourced offset has already been entered for the area and b)
        include a similar feature in ID (probably more complex)?<br>
      </li>
      <li>With the multiplication of imagery, it would be useful to
        increase the metadata: a) include automatically the date of the
        imagery together with the source in the changeset comment
        (should be possible for Bing, for DG unsure the date can be
        extracted) and b) include it in the objects mapped themselves,
        more easy to track than the changeset (but that might be heavy
        on the database/slowing the editor...)</li>
      <li>Another quick fix would be to set up offset for different
        imagery from the TM to ID/JOSM (this way the TM project manager
        can set up the offset for the various imageries to use himself),
        this feature is not included in the current version of the TM
        and is not yet planned in the new one, but maybe could be added
        later? To be 100% accurate it would also need to allow several
        offset for one provider if there are different images within the
        project (probably an overkill though)<br>
      </li>
      <li>The francophone list started a discussion either on created
        field reference control point (GPS): they already exist in
        several countries but are not always open. a) Trying to open
        this data when existing might be feasible and b) creating from
        scratch such a network when non existing is probably out of
        scope for the OSM community alone. I might have missed some
        points of the discussion on HOT-franco here, feel free to
        complete.<br>
      </li>
    </ol>
    <div>I am personally not capable to really contribute to the topic
      (too technical for me) but I think this is an important topic and
      I would be super grateful if more skilled users could contribute
      to it ;-)<br>
    </div>
    <div>Best</div>
    <div>Martin</div>
    <hr width="100%" size="2">
    <div>(en Français ci-dessous)</div>
    <div>Bonjour à tous,</div>
    <div>Faisant suite à un échange démarré sur cette liste, nous avons
      réalisé que nous nous dirigions vers de possibles conflits
      d'éditions du fait de la multiplication d'images satellites de
      qualité disponibles pour OSM (notamment après la publication de la
      nouvelle imagerie DG). Nous aurons de plus en plus fréquemment des
      cas de contributeurs débutants ouvrant leur éditeur, et trouvant
      un décalage entre la donnée (créée sur Bing) et l'imagerie que
      nous recommandons dans le TM (DG ou personnalisée).<br>
    </div>
    <div>Nous avons discuté rapidement au HOT summit de comment résoudre
      ce problème, nous n'avons pas trouvé de solution mais identifié
      plusieurs pistes :</div>
    <ol>
      <li>Il existe un plugin Offset à partir d'une base de donnée
        générée par les contributeurs dans JOSM. Cependant celui-ci
        n'est pas disponible pour ID et pas installé par défaut.
        Solutions possibles : a) inclure le plugin nativement dans JOSM,
        et changer le message d'avertissement sur le décalage potentiel
        qui existe déjà pour y mentionner si un décalage a déjà été
        renseigné par un contributeur pour la zone et b) inclure un
        outil similaire dans ID (sans doute plus complexe) ?</li>
      <li>Avec la multiplication de l'imagerie, il serait utile de
        renforcer les métadonnées pour a) inclure automatiquement la
        date de l'imagerie avec la source dans le commentaire de
        changeset (cela devrait être faisable sur Bing, pour DG nous
        sommes moins sûrs que la date puisse être extraite) et b)
        inclure ces métadonnées dans les objets cartographiés eux-mêmes,
        ce qui les rend plus facilement à repérer que si dans les
        changeset (mais cela risque d'être lourd dans la base de
        données/lent pour l'éditer...)</li>
      <li>Une autre solution simple serait de pouvoir régler le décalage
        des différents fournisseurs d'imagerie depuis le TM vers ID/JOSM
        (de cette façon les project manager du TM pourraient régler
        manuellement le décalage eux-mêmes). Cette fonctionnalité n'est
        pas inclue dans la version actuelle du TM et n'est pas prévue
        dans le prochain, mais pourrais être proposée pour une future
        version ? Pour être 100% précis il faudrait même permettre
        différents décalages de la même imagerie en fonction de la zone
        du projet (puisque le décalage peut varier), mais cela risque
        d'être excessivement complexe à mettre en place<br>
      </li>
      <li>J'ai essayé de récapituler de mon mieux la discussion sur la
        liste HOT-francophone pour créer des points de référence sur le
        terrain, soit a) en essayant de faire libérer ceux qui existent
        dans certains pays, soit b) en en créant de nouveaux (sans doute
        trop complexe pour la communauté OSM seule)<br>
      </li>
    </ol>
    <div>Je ne suis personnellement pas capable de réellement contribuer
      sur ce sujet (trop technique) mais je pense qu'il est très
      important et serait très reconnaissant si des contributeurs plus
      qualifiés se penchent dessus :-)</div>
    <div>(et je ne m'engage pas à traduire tous les messages par la suite)<br>
    </div>
    <div>Bien à tous,<br>
    </div>
    <div>Martin</div>
    <div><br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
  </div>

</div>_______________________________________________<br>HOT mailing list<br><a ymailto="mailto:HOT@openstreetmap.org" href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br><br><br></div> </div> </div>  </div></div></body></html>