<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    After checking out the new TM as validator I can say: Respect! I
    like it! It is way better than before and I am looking forward to
    validating. <br>
    <br>
    I had one problem when validating multiple tiles of a user in JOSM
    today. I clicked the button to download the data to JOSM but I
    didn't get any OSM Data. I just got the imagery and the
    TM-Tile-Borders, but the "OSM-Data"-Set was empty. I guess this is
    not what it should be? In single tile validation I get the OSM-Data.
    <br>
    <br>
    And I am curious what is behind the random task selection for
    validation. It is really random or is there some algorithm behind
    which gives me users which <br>
     - haven't been validated recently or <br>
     - have been invalidated recently or <br>
     - are beginners or <br>
     - have finished the tile just minutes ago or <br>
     - ...? <br>
    <br>
    I really was waiting for this button, because now validators can
    focus on validating without browsing for tiles. I think I will use
    this button a lot.<br>
    <br>
    Cheers, <br>
    Florian<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 2017-10-21 um 22:27 schrieb john
      whelan:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAJ-Ex1F55crmQ0FZFJajeEu3m1nVWb+1_e_LdTY63Svko4f_GA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm
          after the most recently mapped tile because that one is the
          way they are currently mapping and that's what I'd like to
          correct.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">If I
          get a name that gives me one or more tiles.  Which is the most
          recent?   If they are mapping in a group they may well have
          corrected themselves or even by themselves they may have
          experimented then read the documentation and corrected
          themselves.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I've
          had mappers with three of four years experience who have
          benefited from feedback.  One was using highway=track rather
          than highway=unclassified because he once put in
          name=unclassified in JOSM got an error there after used
          highway=track.  English even the US variety wasn't their first
          language.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">You
          should know by now I'm awkward and do things differently.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio
          John<br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On 21 October 2017 at 16:08, Blake
          Girardot <span dir="ltr"><<a
              href="mailto:bgirardot@gmail.com" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">bgirardot@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think
            you just want to sort by "last feedback" then.<br>
            <br>
            That should tell you how long it has been since the mapper
            last got<br>
            feedback and if it is the same as their registration time,
            you know<br>
            they have probably never gotten feedback.<br>
            <br>
            Can you try that and see if it is a fair replacement for
            your most<br>
            recently mapped task. I think it will get you the same thing<br>
            essentially.<br>
            <br>
            regards<br>
            <span class="HOEnZb"><font color="#888888">blake<br>
              </font></span>
            <div class="HOEnZb">
              <div class="h5"><br>
                On Sat, Oct 21, 2017 at 3:48 PM, john whelan <<a
                  href="mailto:jwhelan0112@gmail.com"
                  moz-do-not-send="true">jwhelan0112@gmail.com</a>>
                wrote:<br>
                > Remember I'm basically lazy.  I do two things when
                I validate.  The first is<br>
                > clean up the second is provide feedback.<br>
                ><br>
                > The sooner someone receives feedback the better the
                response.  You get more<br>
                > tiles out of them and they are of a higher
                quality.  This means less clean<br>
                > up for me to do.<br>
                ><br>
                > Someone confirmed the feedback loop and confirmed
                that within 24 hours is<br>
                > best then you get a trickle down effect so after a
                week you get much lower<br>
                > responses.<br>
                ><br>
                > The other part is if I'm validating tiles that are
                a week old am I going to<br>
                > annoy the mapper because they may have already
                corrected their bad habits as<br>
                > a result of earlier feedback and yet these are
                still being mentioned.  So<br>
                > the mapper doesn't get a warm fuzzy and to be
                honest it takes longer for me<br>
                > to provide proper feedback than to have mapped the
                tile myself.  Remember<br>
                > I'm lazy.<br>
                ><br>
                > So when I land on a project the ideal is validate
                the most recently mapped<br>
                > tiles first then quietly clean up the rest.<br>
                ><br>
                > Does that make it clearer?  It's about problem
                avoidance or prevention<br>
                > rather than verifying the mapping as such.<br>
                ><br>
                > The how long have they been mapping helps, some
                mappers I'll take a quick<br>
                > glance at, newer mappers it's zoom in and look for
                a few more things.<br>
                ><br>
                > Thanks John<br>
                ><br>
                > On 21 Oct 2017 3:32 pm, "Blake Girardot HOT/OSM"
                <<a href="mailto:blake.girardot@hotosm.org"
                  moz-do-not-send="true">blake.girardot@hotosm.org</a>><br>
                > wrote:<br>
                >><br>
                >> Hi John,<br>
                >><br>
                >> If you could explain just a bit more about why
                the most recently<br>
                >> mapped task is your main priority (sometimes)?<br>
                >><br>
                >> I do not understand.<br>
                >><br>
                >> I understand it has something to do with
                someone who mapped 3 months<br>
                >> ago, we now also send emails so time passed
                since they last mapped is<br>
                >> much much less of an issue (Martin is going to
                maybe look at redoing<br>
                >> his analysis).<br>
                >><br>
                >> We actually started off with what you are
                asking for, but feedback<br>
                >> from users was they were much more interested
                in getting to the newest<br>
                >> mappers the fastest, which is what we ended up
                going with.<br>
                >><br>
                >> Maybe it is easy to add back in, but that table
                is already pretty crowded.<br>
                >><br>
                >> Regards,<br>
                >> Blake<br>
                >><br>
                >> On Sat, Oct 21, 2017 at 2:37 PM, john whelan
                <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com"
                  moz-do-not-send="true">jwhelan0112@gmail.com</a>><br>
                >> wrote:<br>
                >> > I've found what you are doing on the
                video, your accent is fine you know<br>
                >> > of<br>
                >> > course that people studying English like
                what it is spoke years ago<br>
                >> > travel<br>
                >> > to parts of the US to record the Americans
                as their language has been<br>
                >> > isolated for many years so it much closer
                to English what was spoke when<br>
                >> > their families emigrated.<br>
                >> ><br>
                >> > Yes I can pick out a user who registered
                ten minutes ago and the tiles<br>
                >> > they<br>
                >> > mapped but that isn't what I'm after.  I'm
                after the most recently<br>
                >> > mapped<br>
                >> > tile and that's the one that is the most
                valuable to give feedback on.<br>
                >> ><br>
                >> > By the way I'm using cut and paste on the
                name displayed below to give<br>
                >> > feedback with the @ sign or <Crtl>i
                to grab the username in JOSM, its<br>
                >> > faster<br>
                >> > than typing it in as you were doing.  Some
                mappers are naughty and do<br>
                >> > not<br>
                >> > completely map a tile, but their mapping
                still requires feedback even if<br>
                >> > someone else finishes it off.<br>
                >> ><br>
                >> > Thanks<br>
                >> ><br>
                >> > Cheerio John<br>
                >> ><br>
                >> > On 21 October 2017 at 14:20, Blake
                Girardot <<a href="mailto:bgirardot@gmail.com"
                  moz-do-not-send="true">bgirardot@gmail.com</a>>
                wrote:<br>
                >> >><br>
                >> >> Hi John,<br>
                >> >><br>
                >> >> Thank you very much for your feedback
                on the TM3, this and the<br>
                >> >> previous. And thank you for putting
                them in GitHub, that is really the<br>
                >> >> best place for them.<br>
                >> >><br>
                >> >> The TM3 has better than the most
                recently mapped task.<br>
                >> >><br>
                >> >> The most recently mapped task tells
                you nothing about the skill level<br>
                >> >> or the newness of the mapper. It could
                have been completed by me, 7+<br>
                >> >> years in OSM.<br>
                >> >><br>
                >> >> What I really want is to find when I
                am validating is the newest<br>
                >> >> mapper who someone has not already
                given feedback.<br>
                >> >><br>
                >> >> No point in me giving a 2 hour old
                user feedback if you got one of<br>
                >> >> their tasks 5 mins ago.<br>
                >> >><br>
                >> >> That is what you can see in the
                Tasking Manager 3.<br>
                >> >><br>
                >> >> I know my accent bugs you, so I made a
                silent video of how I use the<br>
                >> >> TM3 to get the newest mappers feedback
                as fast as possible:<br>
                >> >><br>
                >> >> <a
                  href="https://youtu.be/BX8rzi2NqQY" rel="noreferrer"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">https://youtu.be/BX8rzi2NqQY</a><br>
                >> >><br>
                >> >> Let me know what you think of the
                workflow in the video if you would<br>
                >> >> please.<br>
                >> >><br>
                >> >> Respectfully,<br>
                >> >> blake<br>
                >> >><br>
                >> >><br>
                >> >><br>
                >> >> On Sat, Oct 21, 2017 at 11:06 AM, john
                whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com"
                  moz-do-not-send="true">jwhelan0112@gmail.com</a>><br>
                >> >> wrote:<br>
                >> >> > Typically when I validate I
                validate the most recently mapped tiles<br>
                >> >> > first<br>
                >> >> > working on the principle that the
                faster feedback the more likely it<br>
                >> >> > is<br>
                >> >> > to<br>
                >> >> > be effective.<br>
                >> >> ><br>
                >> >> > If someone has already changed
                their habits telling them that two<br>
                >> >> > villages<br>
                >> >> > two kilometers apart are probably
                not connected by a primary highway<br>
                >> >> > but<br>
                >> >> > by<br>
                >> >> > a minor road three months after
                they have mapped is a waste of time.<br>
                >> >> ><br>
                >> >> > I can't see how to do this in
                TM3.  I need a link to the tile.<br>
                >> >> ><br>
                >> >> > ______________________________<wbr>_________________<br>
                >> >> > HOT mailing list<br>
                >> >> > <a
                  href="mailto:HOT@openstreetmap.org"
                  moz-do-not-send="true">HOT@openstreetmap.org</a><br>
                >> >> > <a
                  href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a><br>
                >> >> ><br>
                >> >><br>
                >> >><br>
                >> >><br>
                >> >> --<br>
                >> >> ------------------------------<wbr>----------------------<br>
                >> >> Blake Girardot<br>
                >> >> OSM Wiki - <a
                  href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/User:Bgirardot</a><br>
                >> >> HOTOSM Member - <a
                  href="https://hotosm.org/users/blake_girardot"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://hotosm.org/users/<wbr>blake_girardot</a><br>
                >> >> skype: jblakegirardot<br>
                >> >> Live OSM Mapper-Support channel - <a
                  href="https://hotosm-slack.herokuapp.com/"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://hotosm-slack.<wbr>herokuapp.com/</a><br>
                >> ><br>
                >> ><br>
                >> ><br>
                >> > ______________________________<wbr>_________________<br>
                >> > HOT mailing list<br>
                >> > <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org"
                  moz-do-not-send="true">HOT@openstreetmap.org</a><br>
                >> > <a
                  href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a><br>
                >> ><br>
                >><br>
                >><br>
                >><br>
                >> --<br>
                >> ------------------------------<wbr>----------------------<br>
                >> Blake Girardot<br>
                >> Humanitarian OpenStreetMap Team<br>
                ><br>
                ><br>
                > ______________________________<wbr>_________________<br>
                > HOT mailing list<br>
                > <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org"
                  moz-do-not-send="true">HOT@openstreetmap.org</a><br>
                > <a
                  href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a><br>
                ><br>
                <br>
                <br>
                <br>
                --<br>
                ------------------------------<wbr>----------------------<br>
                Blake Girardot<br>
                OSM Wiki - <a
                  href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/User:Bgirardot</a><br>
                HOTOSM Member - <a
                  href="https://hotosm.org/users/blake_girardot"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://hotosm.org/users/<wbr>blake_girardot</a><br>
                skype: jblakegirardot<br>
                Live OSM Mapper-Support channel - <a
                  href="https://hotosm-slack.herokuapp.com/"
                  rel="noreferrer" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://hotosm-slack.<wbr>herokuapp.com/</a><br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
HOT mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>