<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">In the UK at the end of the evening there is a well known phrase used in places that serve alcohol.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">"Time gentlemen please."</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The post that set this off had an element of frustration and it was unfortunate that the subject was a sensitive one at that time.  With a bit of good will it could have been accepted as such.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">All programmers know that unless it is a one man band they write to the specs and if a feature wasn't included in the specs then its wrong to blame the programmer.  I used to be one and I recall once when asked why wasn't a feature included by a high level manager and I had to reply I specifically asked if it should be but was told by the business contact no it was not to be included.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">There is a cultural difference between HOT and OSM.  I seem to recall once someone from an NGO say they didn't need OSM mappers they could provide their own in maperthons.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">If HOT and OSM can work together then there are gains for both sides.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Armchair mapping is only good to drop in the basic outlines.  HOT projects are reasonably good at dropping in a highway network and identifying settlements.  It really does need local expertise to finish the job.  So micro grants, training on the ground all help and hopefully we'll start to see a few internet cafes and bicycle repair shops mapped which is normal OSM style mapping that gets enriched over time.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Can we accept there are some differences and please move on.  Can we work on finding some areas where we agree?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thanks John<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">  <br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 15 December 2017 at 17:38, Rafael Avila Coya <span dir="ltr"><<a href="mailto:ravilacoya@gmail.com" target="_blank">ravilacoya@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi, Rory:<br>
<br>
My comments inline.<br>
<br>
On 15/12/17 20:19, Rory McCann wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
What's wrong with each mailing list having separate, per list moderation and rules?<br>
</blockquote>
<br>
Well, the OSM community at large should approve each list rules. Quite a mess, having so many OSM fora. Don't you think so?<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Why not give HOT Inc moderation power of the hot@ list? If a group wants to run its group according to specific rules (within some limits), what's wrong with that?<br>
</blockquote>
<br>
Because HOT inc is an independent org. It's easier to have a list on their own, like the hot membership list and others, apart from the HOT inc tasking manager, github account, etc. Each org has the right to decide their own rules of governance. I am fine with that.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
OSMF doesn't have a global code of conduct (yet 😉), but State of the Map conferences do. Same idea.<br>
</blockquote>
<br>
State of the Map is a face to face event, not mailing list. It's normal that there can be some rules to avoid problems with the country hosting the event. A mailing list is of universal access. Therefore, what is acceptable in one place is unacceptable in other. Some people of one area find normal what others find rude. There is nothing bad in that. The huge majority of us are good faith people. We just need to be a bit flexible, that's it.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Rafael.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On 15 December 2017 19:43:43 CET, Dale Kunce <<a href="mailto:dale.kunce@gmail.com" target="_blank">dale.kunce@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
    Just to clear the air. I misspoke in my initial post when I said the<br>
    HOT CoC would be enforced on this list. I've since learned that the<br>
    HOT list is not administered by HOT and thus our community crafted<br>
    CoC does not apply here. Note: it does apply to all other HOT<br>
    communication channels, including Tasking Manager, GitHub, slack, etc.<br>
<br>
    As Mikel said the existing OSM Etiquette rules, however, do apply in<br>
    this space.<br>
<br>
    My earlier statement of asking all community members of this list to<br>
    think twice about what you say on this list. This is not an effort<br>
    to curb free speech but instead to build a positive collaborative<br>
    space to discuss.<br>
<br>
    On Fri, Dec 15, 2017 at 10:27 AM, Russell Deffner<br>
    <<a href="mailto:russell.deffner@hotosm.org" target="_blank">russell.deffner@hotosm.org</a> <mailto:<a href="mailto:russell.deffner@hotosm.org" target="_blank">russell.deffner@hotosm<wbr>.org</a>>> wrote:<br>
<br>
        Hi all,<br>
<br>
        I would prefer to participate in mailing lists that are governed<br>
        by CoC and enforced by an organized group rather than individuals.<br>
<br>
        =Russ<span class=""><br>
<br>
        -----Original Message-----<br>
        From: Dan S [mailto:<a href="mailto:danstowell%2Bosm@gmail.com" target="_blank">danstowell+osm@gmail.c<wbr>om</a><br>
        <mailto:<a href="mailto:danstowell%252Bosm@gmail.com" target="_blank">danstowell%2Bosm@gmail<wbr>.com</a>>]<br>
        Sent: Friday, December 15, 2017 11:11 AM<br>
        To: Rafael Avila Coya<br>
        Cc: <a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
        <mailto:<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetma<wbr>p.org</a>>; Mapa Nauta;<br>
        <a href="mailto:hot@openstreetmap.org" target="_blank">hot@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:hot@openstreetmap.org" target="_blank">hot@openstreetmap.org</a>><br>
        Subject: Re: [HOT] [Osmf-talk] [hotosm-membership] Re: Code of<br>
        Conduct Reminder<br>
<br>
        Hi<br>
<br>
        It does seem to me that more clarity would be good here, i.e.<br>
        slightly<br>
        disentangling the lines of accountability regarding the hot@ mailing<br>
        list.<br>
<br>
        Mikel's response has logical sense, but it's probably not clear<br>
        to the<br>
        average participant in the hot@ mailing list whether they are<br>
        automatically made a part of the HOT community. Whether the best<br>
        clarification is to have two mailing lists, or for the info page<br>
        <<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.o<wbr>rg/listinfo/hot</a><br></span><span class="">
        <<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.o<wbr>rg/listinfo/hot</a>>> to make clear<br>
        whether<br>
        it is in general governed by HOT's rules, I don't know.<br>
<br>
        Best<br>
        Dan<br>
<br>
        ______________________________<wbr>_________________<br>
        HOT mailing list<br>
        <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a>><br></span><span class="">
        <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/hot</a><br>
        <<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.o<wbr>rg/listinfo/hot</a>><br>
<br>
<br>
        ______________________________<wbr>_________________<br>
        HOT mailing list<br>
        <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a>><br>
        <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/hot</a><br>
        <<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.o<wbr>rg/listinfo/hot</a>><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
    --     sent from my mobile device<br>
<br>
    Dale Kunce<br>
    <a href="http://normalhabit.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://normalhabit.com</a><br>
<br>
<br></span>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/osmf-talk</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div><br></div>