<div dir="ltr">2014-02-07 Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div>Real newbies won't even realise they are there, so how could it bother them.<br><br></div>Real old hands can make use of them to validate or conveniently download data.<br><br></div><div>So I fail to understand what the big deal is with associatedStreet relations. Contributors are not dumb and incapable of learning.<br>
</div></div></blockquote><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Well, there is a lot of documentation*  that the associatedStreet relation is difficult for newbies. And what will (might?) happen is, in the words of Frederik:</span></div>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">"It is a real possibility that someone signs up, tries to edit there, </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">finds it a horrible experience, quits, and writes a blog entry about how </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">shit OSM is."</span><br>
</div><div class="gmail_extra"><br>* <a href="https://www.mail-archive.com/talk-be@openstreetmap.org/msg04573.html">https://www.mail-archive.com/talk-be@openstreetmap.org/msg04573.html</a> "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:courier,'courier new',monospace;font-size:14px;line-height:19.600000381469727px;white-space:pre-wrap">The associatedStreet relation is the best solution from a database design </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:courier,'courier new',monospace;font-size:14px;line-height:19.600000381469727px;white-space:pre-wrap">point, but with the current mappers (non-dba's) and the set of tools we </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:courier,'courier new',monospace;font-size:14px;line-height:19.600000381469727px;white-space:pre-wrap">have (both editors and consumers), it seems more like a useless vehicle </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:courier,'courier new',monospace;font-size:14px;line-height:19.600000381469727px;white-space:pre-wrap">that's difficult to explain and maintain."</span></div>
<div class="gmail_extra"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/AddrInterpolation#Notes">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/AddrInterpolation#Notes</a> "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.200000762939453px">it is still more difficult for humans to deal with relations than street names, particularly when using editors without the equivalent plugin."</span><br>
</div><div class="gmail_extra"><a href="http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/42106">http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/42106</a> "<span style="color:rgb(0,0,0)">addr:street ist einfacher für Mapper </span><span style="color:rgb(0,0,0)">associatedStreet-Relation ist einfacher für Computer"</span><br>
</div><div class="gmail_extra"><font color="#000000" face="sans-serif"><span style="line-height:19.200000762939453px"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:multipolygon">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:multipolygon</a> </span></font><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.200000762939453px"> "Tagging relations will be talked down because it is too hard for beginners to understand"</span><span style="color:rgb(0,0,0)"><br>
</span></div><div class="gmail_extra"><br><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><br></div><div>Jo<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-02-07 11:00 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><br>
<br>
> Am 06/feb/2014 um 22:27 schrieb Johan C <<a href="mailto:osmned@gmail.com" target="_blank">osmned@gmail.com</a>>:<br>
<div>><br>
> associatedStreet relations on address nodes) in your opinion create a bad experience for a new mapper?<br>
<br>
<br>
</div>if stuff looks too complex it will draw away some people with initial interest in osm, associated street relations are one of these factors that make things more complex.<br>
<br>
cheers,<br>
Martin<br>
</div></div><div><div>_______________________________________________<br>
Imports mailing list<br>
<a href="mailto:Imports@openstreetmap.org" target="_blank">Imports@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div></div>