<div dir="ltr"><div><br></div><div>Hi,<br><br></div><div>> county & state key<br></div><div>OK, I'll tell JP community if we could change "district" to "county".<br></div><div>& I hope to keep "state" bit.<br>

<br></div><div>> "admin_centre" role<br></div><div>I got it.<br>As you mentioned, "label" role is more appropriate to my purpose.<br>And in Japan, each prefecture has their government system and office.<br>
</div><div>
So if "admin_centre" role is used, that office/facility is more proper object to be.<br></div><div><br></div><div></div>If I misunderstood the point, excuse me, please tell me.<br><div><div><div><br></div><div>
Regards.<br></div><div><div><div><br></div>
</div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-12 21:03 GMT+09:00 Sarah Hoffmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:lonvia@denofr.de" target="_blank">lonvia@denofr.de</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<div class=""><br>
On Mon, May 12, 2014 at 09:44:55AM +0900, Satoshi IIDA wrote:<br>
> > place=county instead of place=district<br>
> This is reasonable & possible.<br>
> But, as I'm not a native speaker, I could not understand the correct nuance<br>
> of 2 words. :)<br>
><br>
> Is County a better word to represent that "A municipality unit which is<br>
> larger than City/Town/Village, and smaller than State/Province"?<br>
<br>
</div>Yes, place=county fits that description.<br>
<br>
place=district is a rare tag, only 105 uses so far, see<br>
<a href="http://taginfo.openstreetmap.org/tags/place=district" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.org/tags/place=district</a><br>
It look s like it is used mostly for city districts or<br>
suburbs.<br>
<div class=""><br>
<br>
> > place=state instead of place=province<br>
> Hence, I think this is not...<br>
><br>
> There are some arguments to change "Prefecture" system to "State" system in<br>
> Japan politics.<br>
> (yes, it would take long years indeed...)<br>
><br>
> If this change would be applied even as partially, we could not keep a way<br>
> to represent the new systems.<br>
> So I'm reserving "admin_level=3" bit to represent "state" level.<br>
><br>
> <a href="https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApY7X6fw8sqxdDNjY1FBeG00TlRZSFoxU2xwOHVCb0E#gid=1" target="_blank">https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApY7X6fw8sqxdDNjY1FBeG00TlRZSFoxU2xwOHVCb0E#gid=1</a><br>

><br>
> In fact, "ιƒ½ι“εΊœηœŒ" level (like Tokyo, Chiba or so) is so called "prefecture"<br>
> in Japan.<br>
> And I think this is a similar structure to "province".<br>
><br>
> What is your opinion?<br>
<br>
</div>I see, thanks for explaining that. If you need to keep<br>
place=state reserved then it makes sense to stay with<br>
place=province.<br>
<br>
Another small point about adding the place nodes to the<br>
boundary relations: using the mebmer role 'label' might<br>
be more appropriate for most cases. The 'admin_centre'<br>
role should be used for the city/town/etc. where the<br>
government for the administrative unit resides, see<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary</a><br>
<br>
Regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Sarah<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Satoshi IIDA<br>mail: <a href="mailto:nyampire@gmail.com" target="_blank">nyampire@gmail.com</a><br>twitter: @nyampire
</div>