<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 27, 2015 at 8:56 AM, Jim Stob <span dir="ltr"><<a href="mailto:jstob@positiontech.com" target="_blank">jstob@positiontech.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello OSM Community,<br><br>
My name is Jim Stob and I am with Position Technologies, Inc. Position Tech works with large North America brands in managing their brick and mortar locations within the local ecosystem. We work closely with engines like Google and Bing as well as licensing our data to Apple, Nokia/Here, TomTom to name a few.</blockquote><div><br></div><div>If it's a synchronization, not an import, ┬áthen my answer is highly positive.</div><div><br></div><div>The synchronization process should take into account that, at times, the local OSM map may have better data than your source.</div><div>This is particularly true for recently closed or under construction facilities.</div></div></div></div>