<div dir="auto">Licenses still need to be evaluated no matter what as stated within the community guidelines.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Oct 18, 2017 4:32 PM, "Max Erickson" <<a href="mailto:maxerickson@gmail.com">maxerickson@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">If it is Canada's goal, wouldn't it make more sense for Canada to<br>
engage in the superhuman work of releasing the data with consistent,<br>
easy to understand licenses?<br>
<br>
I've failed to avoid being sarcastic above, but I don't see how<br>
talking about what a third party "require"s of volunteers is a good<br>
first step.<br>
<br>
<br>
Max<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Imports mailing list<br>
<a href="mailto:Imports@openstreetmap.org">Imports@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/imports</a><br>
</blockquote></div></div>