<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Could you update the wiki to include these instructions please.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thanks John<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 18 Jan 2019 at 14:53, Yaro Shkvorets <<a href="mailto:shkvorets@gmail.com">shkvorets@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">John,<div>>><span style="font-family:verdana,sans-serif"> </span><span style="font-family:verdana,sans-serif">Traditionally or the party line is if its been mapped already then to preserve the history you either leave it alone or manually correct it.  Manually correcting it is very time consuming.  Often the decision is made to leave the existing way in the map.</span></div><div><span style="font-family:verdana,sans-serif"><br></span></div><div><span style="font-family:verdana,sans-serif">JOSM offers very convenient way to do it called "Replace geometry". Select both ways, old and new, press Ctrl-Shift-G, merge any conflicting tags and you preserve the history, tags and have new improved outline in a couple of clicks. </span></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Jan 18, 2019 at 2:30 PM john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" target="_blank">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">And that is a problem with imports.  Traditionally or the party line is if its been mapped already then to preserve the history you either leave it alone or manually correct it.  Manually correcting it is very time consuming.  Often the decision is made to leave the existing way in the map.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm not going to say one method is correct over the other but the least contentious is to add only things are are not there already.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail_attr">On Fri, 18 Jan 2019 at 14:17, Yaro Shkvorets <<a href="mailto:shkvorets@gmail.com" target="_blank">shkvorets@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Nate,<div>I'll change the project name to reflect that the import is on hold. As a local mapper, if you want to take a lead on the Toronto import that'd be great. </div><div>I did review some of DannyMcD's edits last night (Mississauga-Brampton-Vaughan) and to be honest was rather disappointed with the quality. It appears Danny chose to import only new buildings (i.e. residential homes mostly), leaving most of the existing hand-traced non-residential building outlines in OSM untouched. That's unfortunate, the dataset offers some really good data and leaving half of it behind makes it more difficult to revisit in the future.</div><div>In my edits (Markham-Scarborough-East York) I was aiming to replace as many existing geometries with outlines from the import as possible. I think that's what we should be trying to do going forward.</div><div>Looking forward to your comments and discussion. </div><div><br></div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Jan 18, 2019 at 1:07 PM Nate Wessel <<a href="mailto:bike756@gmail.com" target="_blank">bike756@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi all,</p>
    <p>I've just joined the talk-ca list, so please accept my apologies
      for not addressing this list earlier. I'm happy to take this
      thread off the imports list for now and onto talk-ca until things
      are ready to begin again. The next person to reply can please feel
      free to remove that email if they agree. <br>
    </p>
    <p>I've just made a note on the draft import plan wiki page noting
      that the import has been stopped:<br>
    </p>
    <p><a class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail-m_2465862792154107082moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Canada/Canada_Stats_Canada_Building_Outlines_Import/Plan" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Canada/Canada_Stats_Canada_Building_Outlines_Import/Plan</a></p>
    <p>I would really appreciate it if the person with admin access to
      the tasking manager projects could please take those offline for
      the moment, or perhaps place them in a validation-only mode if
      that's possible. <br>
    </p>
    <p>Like I said in my last email, which perhaps didn't make it to the
      talk-ca list
(<a class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail-m_2465862792154107082moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2019-January/005886.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2019-January/005886.html</a>)
      I'm now proposing that we leave the data that has already been
      imported and enter a phase of thorough validation on that data. <br>
    </p>
    <p>My plan, over the next several days, is to do a general survey of
      the quality of the data that has been imported so far and make a
      list of systematic issues I see that should be addressed before we
      can consider moving forward again. I'll add those comments to the
      conversation in talk-ca and on the wiki page (link above), as I
      feel is appropriate. As I said before, I'm of the mind that this
      import did not get adequate review or approval and did not follow
      all the import guidelines. I think therefore we need to take
      stock, cross the t's, dot the i's, and move this thing back toward
      where it needs to be. Step one is a thoroughly documented wiki
      page outlining the proposal and responding to everything required
      in the import guidelines. <br>
      <a class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail-m_2465862792154107082moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines</a><br>
    </p>
    <p>I know there are people excited about this import, and people who
      are eager to get back to work bringing buildings in, but I think
      everyone will be happier in the end if we take the time to do this
      right. We don't need to stop forever - we just need to stop until
      we get things right. I sincerely respect the good intentions of
      everyone involved in this and I hope we can all work together to
      make OSM a map known for it's coverage AND it's quality. <br>
    </p>
    <p>Best,<br>
    </p>
    <div class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail-m_2465862792154107082moz-signature">Nate Wessel<br>
      <span style="font-size:10px;color:rgb(119,119,119)">Jack of all trades, Master
        of Geography, PhD candidate in Urban Planning<br>
        <a href="http://natewessel.com" target="_blank">NateWessel.com</a></span>
      <br>
      <br>
    </div>
    <div class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail-m_2465862792154107082moz-cite-prefix">On 1/17/19 9:05 PM, OSM Volunteer
      stevea wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail-m_2465862792154107082moz-quote-pre">The thread link is:  <a class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail-m_2465862792154107082moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2019-January/005878.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2019-January/005878.html</a>

SteveA
</pre>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_2526566780239579008gmail-m_-676608083061393321gmail-m_-980834973340345641gmail_signature"><div dir="ltr">Best Regards,<br>          Yaro Shkvorets</div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_2526566780239579008gmail_signature"><div dir="ltr">Best Regards,<br>          Yaro Shkvorets</div></div>
</blockquote></div>